那日清晨挤地铁，好不容易从八通线一路辗转到二号线，终于等到一个空座。众所周知，八通线出了名的拥挤，分分钟能挤成照片的模式，个子娇小的我能顺利下车已是万幸。我满怀欣喜的刚坐下没两站，前方一位老先生从另一节车厢走了过来。目测他离我还有点距离，此时我正拿着手机在翻看新闻。心想着是否需要让座，老先生便径直朝我走了过来。天气很热，他自带了一把扇子。还没等反应过来，这位老先生的扇子已经落到了我的肩上，他用扇子拍了拍我，眼神和我对视交流了一下。我顿时就明白了，立马让出了座位。然而他并未落座，而是招呼他身后的一位拎着大包小包的老年妇女坐了过来。老实说，我觉得他还是有点英雄救美那意思，虽然我也不知道他们是否认识。
然而接下来的一幕，却令我相当的尴尬。那位女士刚坐下，就听见老先生说话了：“现在的人都这么没有礼貌吗？真是养不教父之过！”那位女士接住了话茬：“嗨，估计都是手机闹的，全看手机了，当然看不见咱们了。”听到这里，我表示很无语，眼前黑线无数。在他们看来，那座位我就不该坐，那是他们的专座。
我承认尊老爱幼是中华名族的传统美德，从幼儿园开始就是这么受教育过来的。给弱势群体让座是应该的，这也没错。但是讲真我并不太认同那位老先生的说法，因为没有主动让座，就变成没有教养的孩纸，还连我父母也一起数落一番，有点莫名的委屈。因为马上就要下车了，我也顾不上那位老先生在那里一直说着什么……
记得刚上班那会，几个小姐妹们合租时，就常听到室友花花抱怨她的让座经历。花花公司离宿舍比较远，每天单程都要一个半小时。在公交车上晃悠好久可能偶尔能混个座，然而总是那么凑巧就会碰到刚上车的老年人。让吧，自己貌似还有点舍不得。不让吧，又会被说没教养。关键是有时候人家坐完就走，也不会再把位置还给还没有下车的你。花花每每说起类似事件就会表现得特别无奈。我也只能深表同情。
不知道大家有没有看过搜索这部片子，几年前的电影了，是由高圆圆夫妇俩主演的。大概情节就是身患绝症的高级白领因为拒绝给一位老人让座，而被人肉搜索后生活受到极大影响的故事。当时看完这部电影，就觉得这些网友也是够八卦。在不明真相的情况下，单凭一些视频就对别人妄加批评，严厉谴责。如果大家知道女主当时得了绝症的状况，还会这样对她进行人身攻击吗？试想那个被让座的人是自己，还会认为没有让座就是严重的道德问题吗？
因为我自己也遇到了这种被让座的情景，表示非常理解女主当时的心境。唯一不同的是我没有得什么绝症。从我个人角度来看，让座并非是一种义务。在大城市为生活奔波的人们，深知平日里上下班的辛苦。遇到该让座的人，自然会让。但是前提是完全自愿。我可以让，我也可以不让。如果你认为我是非让不可，是理所当然，那就有些牵强了。正如那位说我没有教养的老先生，我真的可以不让的。这样说的不好听，有点倚老卖老。
当然我也遇到过一些很通情达理的老人，当你给他们让座时，他们有的会拒绝，说年轻人上下班也不容易，有的会在下车前把座位再还给让座的年轻人。同样是老年人，差别怎么就那么大呢？而且我非常不解的是她们为什么就非得和年轻人一起挤公交和地铁呢？有人说是老年人起的早，出来赶个早市啥的。那我觉得可以小区公园溜溜弯什么的，何必要在上班的高峰期与年轻人拼座呢！
多的话我就不说了。我将来也会有老的一天，我肯定会尽量避免在早晚高峰的时候出行，和年轻人挤地铁或者公交。即使真的会出现这种情况，我也不会非常理智气壮的去让别人交出座位，然后再说别人没有教养。
