今天中午下课，顺路约一姐们回家吃便饭，本想煮点饺子，简单对付一顿的。正商量着，她家那位打电话来问午饭怎么解决，她说到我家去蹭饭，那就顺便把他也捎上了。
不过这哥们想吃米饭，我只好两样都做点，就着冰箱里的储备，随便做了几个小菜。菜刚上桌，这哥们就进门了，坐下埋头苦吃了一碗饭，终于有力气开口说话。可话一说开来，才知道他今天来吃饭是借题发挥的。中心思想是要我那姐们苦练厨艺，一定要达到大厨的境界，才有可能留住他的胃，让他有回家吃饭的想法。
话倒也没错，可这对我姐们来说，身上又多了一座大山啊！本来她就比我们多干了一份强度更大的工作，家里还有个一岁多的孩子，就算分身有术，也没有那么多的时间和精力吧？可是她既然选择了他那种个性很强的人，就必须得按他想要的方式去生活，否则日子没法过。
这种婚姻模式应该是中国几千年来的家庭传统，即男强女弱的组合。我想绝大多数男人都会选择这种模式，特别是自诩传统或大男人主义者，毕竟这最能体现男人的地位和权威。
当然强弱是相对而言的，一个真正优秀的强男，绝不会娶太差的弱女为妻，尽管无奈之下娶了，也隐藏着诸多的变数。一个男人之所以优秀，除了有工作能力，还要有思想深度，更要有精神境界。与之相伴的女人，能力、思想和境界都不能差太远，否则根本无法交流，两个人就算走在一起了，也只能渐行渐远。
但再优秀的男人也还是凡夫俗子，都会渴望一个温暖的家，这又需要有一个温柔贤惠的妻子。也就是说，男人既要妻子的聪明能干，又要美妾的善解人意，尽享齐人之福。要是在以前的社会，男人大可不必烦恼，多纳几房妾便可如愿以偿；可如今的一夫一妻制，无法名正言顺纳妾，便有了二奶、小三。
可见，大多男人一直以来都没多少改变，可女人的变化实在太大。以前的女人没有独立的经济地位，必须依赖男人才能生活，根本没有改变现状的可能，只能接受现实。
与其让丈夫到外面胡来，还不如自己主动给他纳个妾来收心，正如《浮生六记》中的芸娘。可现在的女人，但凡有点能力，都无法忍受小三带来的屈辱，往往都会选择离开，所以现在离婚大多都是女方提出来的。
这种婚姻的组合模式，一般来说都比较稳定和谐，前提是女人愿意无私地牺牲和付出；但人的忍耐总是有限度的，当付出已经换不来任何回报时，家庭就容易陷入危机。
与此相反的另一种模式是女强男弱，这在传统社会中极少见，就算有也是以悲剧告终。
最典型的莫过于朱淑贞，她当年的才气不下李清照，可她不像李那样幸运，嫁了一个旗鼓相当的好丈夫，可以相得益彰，尽展其能；而她因嫁了个不学无术之徒，终身郁郁而终，令人悲叹。
就算是现代的社会，这种组合虽说并不少见，但幸福的也不多，否则就不会有女强人的提法了。毕竟人的精力总是有限的，当一个女人在事业上付出过多，必然对家庭的付出就少，这不符合男人的要求，再说妻子比自己能干，在面子上也过不去。当然，如果男人不在乎面子，甘心默默奉献和付出，这种组合也会稳定和谐，可这样的男人太少了。
最好的模式当然是势均力敌的强强组合。这在传统社会中往往表现为才子佳人式的双剑合壁，就像李清照和赵明诚，管道升和赵孟頫那样，情投意合，琴瑟相和。可这种组合又未必能相伴白头，半途留下一个人独对清灯，那种苦楚更为心痛。
在老一辈学人中，还是有不少这样的美满婚姻，两个人携手相伴，风风雨雨，终生不悔。在现在的社会，这种婚姻已经难得一见了。
现在的婚姻越来越脆弱，有报道称香港的一夫一妻制已名存实亡了。其实无论哪一种婚姻模式，都有幸福与不幸者，无所谓好与坏。关键在于组合中的两个人能否相互适应，同时还要自我提高。毕竟男强女弱或女强男弱都是不稳定的，唯有双双自强，才能达到和谐的境界。
2009-9-15于半山居
