好久之前看一篇推文，说美国常春藤的学生是excellent sheep,看起来多才多艺，参加各种活动，综合素质高，但做这些都是为了GPA，和中国许多名校大学生一样，都是精致的利己主义者。
今天的一个小插曲让我又想起了这个。室友在数分班，考完了随机过程。同学间流传一句话：随机过程随机过，实变函数学十遍。可见随机过程是挺难的，但数分班的人都是数学方面的大神，智商碾压我们一群普通人。不过，当室友给我看了他们专业课聊天记录，我却十分惊讶。原来他们考得很烂，连原题都不会做，气的老师在群里爆粗口说要让他们不及格等着毕业清考。
当时我并没有想到骂人的是他们的老师，看说话语气好像是同学间不顾忌什么，挺随意也没有任何架子，能看出来是个真性情的老师，但能气成那样，可见大家表现很差。想着数分班竟然考出了这种水平，我也觉得匪夷所思。
问室友才知道，原来很多人都没去上过课，要么实习要么准备考研出国，大四的成绩早已不重要，想着要毕业老师也会手下留情，因而水水就过了。没想到，成了这个样子。不过这也证明，勤奋远比聪明重要。
这让我不得不思考精致的利己主义者这个说法，另外一个老师也曾说我们是精致的利己主义者，还调侃我们说：我没给分的时候你们都抢着说要给我生猴子，上完我的课后就敢说肥佬你又胖了……
记得上经济学的第一课，老师讲到经济学的假设：人都是利己的。还曾讨论过这个问题：人有自私的本性，但也有很多现象所表现出的人并不是利己的，比如父母对孩子，是利他的。可是，在一门学科的前提上，总不能假设人是部分利己部分利他，这等于没说。因而，经济学中假设每个人都是理性的经济人，人人都是利己的。在这个假设下，有了后来各种市场经济的理论……
精致的利己主义者，好，还是不好，很难说。就像经济学中所说，人人都全心全力为自己，反而能推动社会进步。但又如有些学者所说，读大学不应该仅仅把目标定为找一份好的工作，更应该有一种情怀，不然，还不如去读职业学校。
但我自己觉得，就像古话所说：穷则独善其身，达则兼济天下。先把自己搞好，就已经是最大的贡献。我是利己主义者，所以要尽力让自己精致，然后再考虑情怀和底蕴。
