图片发自简书App
倘若说你放学想去校门口吃饭，一家杨国福麻辣烫你去吃过，知道里面都是什么口味，应该花费多少都在预算之中，而另一家莱格麻辣烫没去过也不知道什么口味，请问，你会去哪家？
很显然，会选择去你曾去过的，可有的人却说我喜欢新鲜的，就想去尝尝鲜，但是在大数据面前很多人会倾向去过的第一家。
这是信息不对称其中的例子，就是交易双方之间，掌握信息的不平衡，掌握多的就占据了优势。
医患关系的矛盾主要是信息不对称导致的。医生掌握患者的信息后，对其做出的诊疗方法和购买的药品，患者是不懂的，也不知道怎么治疗，医生说啥就是啥，但钱是患者拿着的，一旦医生开的诊疗药品费高出预算，再加上某些医生的敷衍态度，患者和患者家属很有可能暴怒导致不良后果。
我之前曾利用过信息不对称挣了几千元，认识了一家网上卖书的老板，他知道书的最低价会给多少，而学校的学生们是不知道的，赚到了中间差价。
那么，问题来了，怎么解决信息不对称的问题呢？
在商业方面，以前是通过连锁经营，像杨国福麻辣烫占领了东北市场，你在哈尔滨吃过觉得比较好，那么到长春后，在很多麻辣烫店里你很可能选择杨国福。
现在呢，都是借助互联网来使信息对称，你在饿了么、大众点评、美团里，都可以搜到了他们各家店的一些过往客户的评价、服务态度、价格、环境等。因此在互联网的推动下，店铺减少了地理位置的限制，送外卖的会在10分钟内把饭菜送到。
图片发自简书App
