【摘要】
作者艾伦・加纳是美国知名的沟通学咨询专家。
这个片段的核心是如何应对批评。
大部人采用了不恰当的方法:要么完全否认;要么找借口;要么指责对方更过分。
较好地应对批评的方法:
第一步:询问具体内容。
第二步:同意对方的批评,具体有四种情况:
1. 如果你完全接受:先同意对方说的事实,然后说出你将有什么新的做法。
2. 如果你确实无法改变:先同意对方说的事实,承认给对方带来的不便,说明自己无法改变。
3. 如果你认为对方以偏概全:先同意对方说的事实,然后列举其他的事实。
4. 如果你认为对方无理取闹:先同意对方有发表意见的权利,然后表达自己。
【Interpretation】
这个片段跟《非暴力沟通》中的“表达愤怒”略有相通之处。
被批评是难以避免的,无论是自己确实有错,亦或是别人要求过高或无事生非。
通过询问具体内容,确定双方在讨论同一件事情,是应对的前提。
如何应对取决于两个维度,一是对方是否客观全面,二是事情本身可否改变。
在对方客观全面的前提下,如果事情可以改变,自己就承认;如果事情不可以改变,就表示没有办法。
在对方不客观全面的前提下,如果是以偏概全,自己要补充;如果对方无理取闹,则要辩白。
另外,关于应对批评,我有一些延伸的观点,也是从平时的经验总结而来:
第一,要不要应对其实也取决于双方地位,有无利益相关。比如有些黑明星的水军,明星要去应对吗?应对的话就是浪费自己时间了。
第二,有些应对不是嘴上说说就完成了。比如被别人鄙视自身能力时,真正的应对应该是去完善和提升自己,而不是唇枪舌剑、耍嘴皮子功夫。
第三,如果是经常遇到无理取闹的人,自己应该想想是不是应该换个环境或拆诸公检法机构。例如遇到碰瓷的,此时应该直接报警。不必废话。
第四,如果经常被同一个人批评,此时可以留意一下此人对其他人是何种态度。如果此人经常批评自己,那可能是“对人不对事”。如果此人是经常批评所有人,那可能是此人有批评的习惯。
【Appropriation 1】
最近这半年我悄悄地换了工作,主要驻扎在小区里,方便、安全、高效。我在进行新的职业尝试和探索,这种事没必要敲锣打鼓去让世人皆知。有些人知道我“较少外出”这个事情,居然叫我“不要太自闭”。这属于第三种情况,即以偏概全。如果我要较真的话,我应该补充更多事实,例如我平时每周者会外出参加学习社交,在小区里主要开展什么业务,但是事实上我都不想搭理对方,多说无益。说赢了又如何?我赚的钱又不会交给对方。
【Appropriation 2】
我平时性格就是不容易激动、相对理性。这个片段的方法,我平时已经不自觉在运用,也有些自己的理解和做法,所以还想不到将来要做什么调整。