我们接受高等教育，学到的东西在社会上根本用不到，这难道不是赤裸裸的知识无用论证据吗？
我们学的这些复杂概念与原理，不能与社会实践接轨，不是说明了知识无用论了吗？
抽象的知识，怎么比得上实际生产中的知识？
既然抽象来自于实际，为什么不直接学习解决实际问题呢？
最近听了罗辑思维的跨年演讲，脑子里一直就有各种模糊的想法。今早吃饭的时候，看到李笑来说的操作系统，终于想通了，为什么要学习抽象知识。
罗振宇说，人工智能的学习方法是极尽所能把所有的知识记下来。我不懂人工智能，但我认同这一点。用我们人的方式来比，就是把每道题的答案都记住。这样一说，大家都该觉得可怕又可笑了。这不是书呆子吗？但是我们大多数时间下想做的不就是书呆子吗？不就是学习解决每一个实际问题吗？
抽象原理无法直接解决问题，但是却有良好的灵活性。在其抽象的实际范围内我们可以根据不同问题，包装出不同的解决方法。从这一点来看，"知识无用论"是对的，知识本身无用，而使用知识的方法才是有用处的，可是使用知识的方法又是抽象知识，有需要想办法投入实际使用……是不是生无可恋?人只能这样啊，哪有可能记住那么多东西?
既然自己不是人工智能那种记忆力极好的书呆子，我还是好好学习我的各种原理吧。万一学会使用了呢?反正不能明明知道自己是鸡蛋，还去撞石头吧。
