在上一篇《新一代Defi 2.0战场分析和MetaBase生态布局思考》中，我们提到了Defi 2.0的目标和构想,简要阐述了MetaBase的生态体系。在MetaBase平台BSC测试网上线两个多月之际，再深入聊聊它的生态布局…
MetaBase平台简介
MetaBase是去中心化、开放式、无许可的Web 3.0 DAO基础设施，内容涵括DEFI、NFT、GameFi、XR等元宇宙重要元素，支持社区通证全生态发展，包括SWAP、IDO、交易挖矿、Staking挖矿、POS理财、NFT、、GameFi、 DApp等。MetaBase支持多链模式，未来通过跨链桥支持其他异构协议的主流公链，并支持资产跨链流通交易。
MetaBase具备多项创新元素，致力于成为下一代DAO世界的基础设施平台，为区块链实体产业赋能，并可能为Layer2提供生态支持。
MetaBase平台定位
MetaBase项目立项于2021年上半年，经历两年的思维迭代和频繁的技术升级，项目定位也在不断升级锚定，从最初的Defi 2.0已经发展成为“去中心化的Web3基础协议”。
主要原因如下：
1、去中心化平台发展到今天，已经不再是单一的DEFI模型，向着DEFI、NFT、GameFi、DAO等复合模型进发。用Defi 2.0，已经不足以完整准确地表述MetaBase生态。
2、正如其名，MetaBase以独有的平台技术，逐渐发展成为一种生态协议，未来有望成为RWA领域的协议平台，成为广大DApp的生态承载平台。
在这种背景下，MetaBase期望成为这样的一个Web3平台：
1、以DeFi为核心，不断融合NFT、DAO等的创新型、可持续发展的Web3基础协议。
2、通过CAPI(Contract API)技术，实现第三方DApp接入，成为DApp的承载平台，与DApp共享社区、用户与资产模型数据。
MetaBase解决的问题
与现有的去中心化平台相比，MetaBase解决了以下核心问题：
1、现有平台多数采用Factory-Pool路由合约技术，这样虽然在所谓的安全方面做了一定的安全隔离，但也带来了新的问题，Create Pool费用、交易费用高、多个合约之间寻址困难、基础数据无法共享等。这种技术也造成了平台升级困难，业务扩展受限，无法形成可持续发展。
2、大多数去中心化应用都采用钱包即时交互的方式与合约进行交互，这在很大程度提高了业务交互的复杂度，提高了GAS消耗，同时增加了无限Approve授权的风险。MetaBase采用了合约层交易技术，在MetaBase合约底层将用户资产数据做了有效存储，用户在交互时仅调用合约基础接口，大大降低了GAS消耗，同时杜绝了Approve风险。
3、在传统的去中心化应用中，用户关系成为DAO社区难以解决的难题，而MetaBase通过将用户关系发布到链上，形成了社区、用户、邀请关系等多层次关系，对用户进行个性化画像和层级数据定位，将大大提高了社区与个人之间的激励，为流量贡献者提供了即时变现的可能。这一点是目前Uniswap、Pancake等平台无法做到的。
4、纵观大多数的去中心化应用，在前后端交互技术上都非常的简单、粗浅，难以承载大规模用户并发交互。而MetaBase在设计之初便以CEX为参考，使用了面向大型应用的微服务技术架构，在业务扩展、并发服务、弹性耦合等方面具备极高的性能，综合使用了Kafka、Redis、Consul等技术。
MetaBase与Uniswap V4比较
近期Uniswap V4创新推出了Singleton单例合约和闪电记账等技术，引发了大家对Defi领域的重新关注。Singleton合约抛弃了Factory-pool技术，更好地节省了GAS费消耗，闪电记账技术则形成了一个虚拟合约账户，为用户结算提供了方便。
而MetaBase在很早便率先实现了合约账户技术，在统一合约框架下，轻松完成了所有平台业务，这一点比Uniswap V4还要更高一级。同时，MetaBase采用的状态存储和分片技术，为合约系统的无限扩展和原子升级提供了巨大的便利，而V4目前并不能达到这一点。
MetaBase生态布局
基于以上平台特性,MetaBase在生态布局上，逐渐正在朝着Defi、NFT、GameFi、DAO等综合体的方向发展，成为一种Web3的基础协议。
除了现有的LanuchPad、Staking、POS、Grant等基础业务外，MetaBase提供了一种去中心化的链上提案系统，同时开发了基于稳定币兑换的Peg系统。这种布局基本覆盖了一个DAO为主的Web3项目所需要的所有生态内容，从而为未来RWA项目进入Web3提供了更简便的渠道。
后面的文章，我们将形成MetaBase创新之旅系列，对MetaBase每一个业务特性和代币经济学进行深入探讨。
欢迎持续关注我们的文章。
