原载于机锋论坛galaxy II 9100（盖世兔）专区——2012-1-20日
-----------------原文的分割线-----------------
相信好多同学苦于兔子的耗电，看到省电牛核之后，又发现好多人说刷过之后会烧CPU，遂纠结在刷与不刷之间，下面给出我的一些看法。（新人第一次发帖，请大家轻飞板砖，大过年的，飞点金砖吧^__^）
俺对省电、降压、烧CPU的一些看法：
由于前两周刚刚入手兔子，使用中惊讶发现，这不是兔子，是电耗子。。。所以到处寻找解决办法，前天看到了这个帖子，刚刚想刷，发现底下有关于烧CPU的争论，于是考虑了一下，其实，在我看来，这是一个简单的物理题，基于能量守恒定理，电池就那么大的容量（只能提供固定的能量），想要延长使用时间，则必须降低功耗。而牛核的原理是基于降低电池给硬件的“供给”电压（不是充电电源电压，也不是电池电压，是电池给硬件的“输出”电压）来实现降低功率，从而实现节电。从公式P=UI就能看出（这个公式不需要解释吧=。=），平时使用中，U降低，P一定会下降，所以会感觉到明显省电。
可能有的同学会问，这么简单的原理，难道三星不会做，非要让我们自己来？OK，听我下面再慢慢道来。
其实每个机器CPU的最大功率（额定功率）都是一定的（不超频情况下），也就是P最大值一定（这个很好理解吧？好吧，这个不好理解，好多同学回复都在纠结它为啥是一定的？其实，可以把它理解为额定功率，就像平常的家用电器，上面都会标注一个额定功率：P=xx瓦），当你运行大程序时，我们假设一个极限情况，CPU耗用到了上限（实际消耗功率=额定功率），再看P=UI这个公式，P一定（实际消耗功率已经跑到了硬件额定功率的上限），U被人为降低，则I（电流）必须增大才能保持住P不变，而机器硬件对电流的承载也是有上限的，当超过这个上限。。。现在明白为什么会烧CPU了么？
再来解释一下三星为什么不做。像这种大公司，每出一款产品，为保证品质会做很多种测试（尤以苹果为最），他们会根据测试结果给定机器最后参数，诚如世界上没有完美的人一样，也没有完美的产品，在“提高电压参数，耗电”和“降低电压参数，有一定几率烧硬件”这两个测试结果中，三星一定会选择前者，毕竟在消费者眼中，耗电和烧硬件，孰轻孰重？其实所有大公司做这种决定，一定是偏向保守和危险性小的那种。
说到最后再多解释一下，我不是反对牛核，更不是反对大家去刷，上面我也提到过，三星设定的电压参数，一定是趋于“保守”的，对于平时手机正常使用（待机）来说，确实有些浪费，所以，我的建议是：
只用手机发短信打电话的——极限版或中和版
偶尔玩玩小游戏，装装软件的——正常版或中和版
经常跑大型游戏的——还是别闹了...，要不就刷正常版拼RP和兔子体质=。=
其实跑大型游戏，即使刷了牛核也基本不会省电，W=PT，P跑到了上限，W（电量）的损耗只和T（时间）有关系，电压和电流都没意义了。
俺考虑再三，最后决定不刷，因为俺属于那种不喜欢刷机，喜欢找一个稳定平衡的ROM，然后装乱七八糟的应用那种，尤其最近刚刚安装了模拟器，感觉那个东西比较耗CPU资源（模拟运算嘛），所以就不拼RP给兔子压力了（俺RP一向拼不赢任何人T_T）。俺目前考虑的省电方向是精简或者关闭系统里面没用的进程和服务，这个还木有太多想法，请有经验的老鸟不吝指点，给些建议、帖子链接或者其它节电方向均可，先拜谢了～
最后声明一下，俺不是专家，没有做过芯片级的研究，没有做过android的开发，兔子也是这个月刚入手，有的仅仅是多年电脑、手机玩家经验，以及IT从业者相关经验，所以，上面所说的东西，可能会似是而非，面对真正的专家会贻笑大方，可以指正，请勿喷，谢谢！
------------回复节选--------------
“P=UI这个公式，当U下降时，P会随之下降。而不会出现P不变，I上升的情况。U=Z*I，I也会随着U下降而下降（Z是阻抗）。”
——呵呵，感觉像是回到了初中。。。
当初我们学习的教材，U（电压）=I（电流）R（电阻），现在电阻R改用Z了么？
我们已知不变的条件：W是电池容量，不变（其实会变，我们考虑理想状况）；R是机器硬件电阻，不变
我们假设两种情况：待机和跑极限大游戏
待机时：P可变。根据U=IR，U下降，R不变，I下降；根据P=UI，UI均下降，P随之下降，这个没有疑问吧？所以待机用牛核必然是省电的。
跑极限大游戏：P不变。为什么P会不变？这个可能是没有理解的地方，当执行极限大程序，CPU达到处理能力的上限时，也就是达到了额定功率（最大功率），这时P就会不变（想再变大，除非它是变形金刚能自我进化=。=；想变小？对不起，大程序不让，一条接一条的指令需要你来运算，赶紧跑吧您nei。。。其实也会变化，游戏也好，软件也好，会有相应的释放机制，由于影响很小，我们忽略不计，仍然考虑理想状况），这个能理解吗？所以目前有三个不变条件：W，R，P，根据P=UI，P不变，U下降，则I必须上升；根据W=PT，P不变，电池电量损耗，只和时间有关系，所以，用牛核跑大游戏，基本不会省电。
这个证明应该比较清晰了吧，其实这里基本没有R什么事。。。
楼主想的大部分有道理，不过还是想的少了。CPU的功率是不断变化的，不是像楼主说的不变的。如果按楼主说的不变。那加压岂不是能做到让CPU热量减小？P=UI=IIR啊……还有，省点是综合的，屏幕，通信部分，也需要耗电。CPU确实是耗电大户，但是他的频率也是在变化的，变化不也是在自动改变功率么。其实一个好的算法，让CPU尽量工作在较低的频率范围上才是降低CPU这块功耗的正路。
LZ您弄错了，厂商给出的CPU最大功耗并不是不会变的，电压、温度还有超频等等都会对CPU本身的功耗造成影响。所谓不会变的叫TDP，即热设计功耗。百度了一下，热设计功耗（TDP）的作用是反应一颗处理器热量释放的指标，它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为瓦（W）。处理器的热功耗（TDP）并不是处理器的真正功耗（P），两者的公式是不同的。
功耗 P＝UI
热功耗 TDP＝Tj－Ta＝Pc（RTj＋RTc＋RTf）＝Pc RTz
手机上不太清楚，因为没人测试过，电脑上有过很多这样的测试，对CPU单纯地提高或者降低电压都会对CPU的功耗产生比较大的影响，特别是满载功耗，有时候光加电压不超频比不加压超频耗电都要来得猛。
百度了一下TDP，全称是“Thermal Design Power”，中文直译“散热设计功耗”。CPU TDP值对应CPU 在满负荷(CPU 利用率为100%)可能会达到的最高散热热量，散热器必须保证在处理器TDP最大的时候，CPU的温度仍然在设计范围之内。
还有一段，内容不错，我直接照搬下来了：
CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗（功率）是CPU的重要物理参数，根据电路的基本原理，功率（P）=电流（A）×电压（V）。所以，CPU的功耗（功率）等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能，他们均以热的形式释放。显然CPU的TDP小于CPU功耗。换句话说，CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求，要求主板能够提供相应的电压和电流；而TDP是对散热系统提出要求，要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉，也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。
呵呵，看完这些可能会更好理解一些了吧。换句话说，做用于CPU为它提供能量的，只有两个：电压、电流（木有其它的东西了吧？），所以，CPU能够承受的理论电压（U）上限和理论电流（I）上限值，就是它的理论功耗P上限。能量是可以转化的，再根据能量守恒，入=出，所以CPU的功耗，一部分做功（W）用于系统运算了，而另一部分就损失在了发热（Q）上。所以，PT（时间）=W（做功）+Q（热量）
可能你将我前文中的P，理解为了上面说的W（做功）。另外你说的“光加电压不超频比不加压超频耗电都要来得猛”也是这个道理，光加压不超频，其实等同于PT上限没有变化，刚刚运行阶段，或者不满负荷运行的时候，提速很明显；但是满负荷运行的时候，速度和没加压之前基本没区别，而提高的电压，基本都用于发热了。而超频之后，相当于提高了上面的PT上限值，即使满负荷运行，虽然Q会上升，但是W也是会上升（主频升高，处理能力增强）的。
具体的热功耗计算方法，实在太复杂了，和本文没有太大关系，所以就不赘述了（俺也没那个水平T_T），有兴趣的话，可以百度（其实俺百度出来一篇，新人木有发链接权限呀。。。）
其实，由于CPU并不是每时每刻都在进行大量运算，核心电压与核心电流时刻都处于变化中，是瞬时值，所以我们只考虑待机和满负荷两种极限形态下的理想状况。
有个问题楼主没闹明白。降低电压的主要目的就是为了降低CPU的功率，并不是楼主所说，功率恒定不变。如果功率不变化，电池送出的总功率还是那么多，起不到任何省电的目的。那个牛核能省电，好像是事实吧？（没用过，我在用siayh降压…）
电路这块差不多还给老师了，不过大概意思还记得点。大概就是这样，CPU你可以理解成一堆2极管堆一块。2极管有阀值有漏电流，只要电压过了阀值，漏电流够小，那就能工作。反正原理大概就这样，谁更清楚来拍砖啊，这块我一直比较浆糊…降压内核我觉得现在出现的问题就是，大家的CPU体质不一样，电压降低多少临近阀值是个未知数。还有个问题就是电压的控制，现在都是电路自己控制的，软件控制的降压只是理论应该是那么大，谁也说不好实际是不是那样啊。
可能我们的描述过于繁琐了，你提到的“有个问题楼主没闹明白。降低电压的主要目的就是为了降低CPU的功率，并不是楼主所说，功率恒定不变。”这点我是同意的，因为待机时，CPU没有跑到上限，所以降低电压，CPU功率是降低的，P（额定输出功率）T > P（实际输出功率）T+Q（发热，这里忽略）。所以牛核在待机方面省电效果明显。
当另外一种情况，跑大游戏，将CPU达到耗用上限（CPU100%），这个时候，CPU输出功率也达到了上限值，基本不变了（这是我说的功率不变情况）P（额定输出功率）T=W（运算做功）+Q（发热）=P（实际输出功率）T+Q（发热）。所以牛核跑大游戏省电效果不会很明显。
降压脚本的大概原理应该是根据CPU不同频率，给定不同的电压。
嗯，我之前推测确实存在部分误区，猜测牛核可能是设定一个电压上限，然后根据程序不同，电压进行自适应，木有想到会通过降压脚本，划分CPU频率按step进行控制。如果CPU跑到极限，不降低电压，那么确实风险要小很多（或者说和没刷之前一样）。但同时，如果某个或某几个step给定的电压值接近物理极限，体质不好的兔子不需要跑极限大程序，可能同样也会出问题，而且几率会更大。不过大体上，这个和我的表述并不冲突，可能是我之前写的太罗嗦了。。。
