参考文章:http://blog.csdn.net/u011363981/article/details/71499742
概述
在实际需求中,我们经常遇到需要扩展父类协议的情况,例如,当我们需要封装一个拥有上拉加载和下拉刷新功能的tableView时,我们希望扩展UITableViewDelegate中的方法,增加上拉加载和下拉刷新的两个回调,这时我们就需要继承UITableView的协议,并扩展两个协议方法
实现
.h
#import <UIKit/UIKit.h>
@protocol TCTableViewDelegate <NSObject,UITableViewDelegate>
@end
@protocol TCTableViewDataSource <NSObject,UITableViewDataSource>
@end
@interface TCTableView : UITableView
@property (nonatomic, weak) id <TCTableViewDelegate> delegate;
@property (nonatomic, weak) id <TCTableViewDataSource> dataSource;
@end
.m
#import "TCTableView.h"
@implementation TCTableView
@dynamic delegate;
@dynamic dataSource;
@end
注意
当我们只实现了以下代码时
.h
#import <UIKit/UIKit.h>
@protocol TCTableViewDelegate <NSObject>
@end
@protocol TCTableViewDataSource <NSObject>
@end
@interface TCTableView : UITableView
@property (nonatomic, weak) id <TCTableViewDelegate> delegate;
@property (nonatomic, weak) id <TCTableViewDataSource> dataSource;
@end
会有两个警告
1.第一个警告是因为delegate与父类中的属性名冲突了,不做特殊处理的话,实现时会直接拿父类的的delegate,这样的话这个delegate属性就没有遵循子类中的TCTableViewDelegate协议,在子类协议中的方法是无法被调用的
解决方案:
#import "TCTableView.h"
@implementation TCTableView
@dynamic delegate;
@dynamic dataSource;
@end
在.m文件中用@dynamic关键字修饰delegate属性,此关键字会阻止系统自动创建setter和getter方法,这样就不会遵循系统逻辑直接去拿父类的delegate的实现了
更多关于@dynamic
2.第二个警告是因为子类没有继承父类的协议
解决方案:
@protocol TCTableViewDelegate <NSObject,UITableViewDelegate>
利用OC中协议可以多继承的特性,使TCTableViewDelegate也继承自UITableViewDelegate
