最近，韩国围棋九段李世石败给了谷歌人工智能AlphaGo。
众多的围棋爱好者和选手为之心碎。
电脑胜了人脑。吹响人工智能战的号角。人类被逼到了墙角。
完全一副天网计划已开始制定，再过几十年，人工智能将开始绞杀人类的样子。犹如《未来战士》里所描画的那样。
该恐惧吗？
不要太急于恐惧。
在对弈中，这个AlphaGo在对战中还需要人替它把棋子放在它指定的位置。
由此看来，人工智能想对人造成实质性的威胁还遥遥无期。
因为它们现在还只停留在思想层面，思想若不行动，实在是无力，也实在等于无知。
如此强大的人工智能，还不是出自于人工吗？人类也应该算是上帝创造的智能，那人类是不是也可以称为上帝智能呢？人类可能战胜上帝吗？那电脑可能打败人脑吗？
围棋，只是一个游戏。
游戏就有规则。
在规则下，电脑应该是比人脑更有优势，因为它们记忆更强、分析更快。
但人可以不讲规则。
输赢、是非、黑白，统统都是人定义出来的。
我赞成木心说的：“这个宇宙没有答案。”言外之意，就是没有输赢，没有是非，没有黑白。
另外我觉得可能让电脑更有优势的原因，是它没有感情。
它们永远都是那么冷静、沉着、不紧张。
而冷静、沉着、不紧张其实就是智慧。
但人很难做到，因为人的想法太多，输赢、是非、黑白、强弱的观念太强。
按照佛经上的说法，就是把自己抓的太牢，我执太强。怕输、怕非、怕黑、怕弱。
一向沉着的李世石在比赛中出现了抖腿和微笑等动作，令解说惊讶疑惑。
在全世界的注目下，代表人类和机器“作战”，这个压力怎能说没就没？
古龙对情绪于人类的影响理解的非常深刻。
两大高手对决，一个自信满满，一个内心迟疑，一个冷静沉着，一个惊慌失措。
不自信的、慌张的注定要漏出破绽，自信的、冷静的注定会抓住机会。
再说，AlphaGo是赢了，但赢了之后依然不声不响，悄无声息，那这样的胜利有意义吗？
而且，我想，人工智能再强大，它能画出《蒙娜丽莎的微笑》吗？它能谱出《献给爱丽丝》吗？它能写出《红楼梦》吗？
它们是有可能代替人类的一些劳动，甚至有可能在某些领域做得更好，但我现在无法想象它们是否有创造力，有，那是多大？
最后，我再问，AlphaGo懂得如何赢，那它能懂怎么输吗？
它能懂老子所说的“水善利万物而不争”吗？“柔弱胜刚强”吗？“天之道，利而不害；圣人之道，为而不争”吗？
我很喜欢的一首诗作结：
松下无人一局残，
山间松子落棋盘。
神仙自有神仙招，
自古输赢下不完。
