我的答案是否定的。
审题一：大数据
假设数据库里的数字都是真实的且全面，大数据要做的是根据身高、体重、地域、爱好、性格、人际圈、定位记录、购物记录、就诊记录、银行存款等数值，来分析你是怎么样的人，借此猜想什么样的人适合你。
如果大数据真的能随意采集我们的所有信息，那么当我收到大数据给我匹配的对象时，我的第一反应不是要不要见，而是“太可怕了，好像被监视，这种好意让我细思极恐”。我接下来要做的事：怎么样让我的信息被泄露更少一点。
审题二：匹配
大数据的匹配和七大姑八大婆给你介绍对象，在本质上是一样的，都是基于数字与要求，做简单的连线。只是现在的媒人相比大数据更不靠谱一些，因为他们认识的人有限，手上没那么多资源，所以通常只要性别合适就开始牵线搭桥。
这种筛选基于的原理是合适——你们要外形匹配、门当户对。身高、年龄、长相、家庭背景、职业收入等硬条件一定要相称，所以在第一关就扼杀了你们相爱的可能性。
认识之前就被“不合适”排除在外，没有相处就被扣上“最合适”的帽子。
审题三：幸福
作为一个有个性的青年，我最讨厌别人对我的肆意评价以及替我做决定。
大数据凭什么说“那个人最适合我”？除了自作主张外，还有看不起我的意味在。我是矮戳穷，我就不能找个高富帅吗？
两个人在一起，除了合适外，更重要的是开心幸福的感觉。我有见过很少交流、形同陌生人的夫妻，也见过想分手却怕一时找不到下任的情侣。
一朋友和我说最近相亲了一个很合适的男生，对他各个方面都很满意，但就是没有感觉，勉强相处了一段时间后及时挑明，不再来往。
题目说了“我正出于幸福的恋情”，那对方自然是合适的人。合适是幸福的其中一个条件，但合适度与幸福感不成正比，难道100％的合适就能带来100％的幸福吗？
感到幸福，关键因素还是在于相处的感觉。别人说你幸福没有用，你自己能感受到自己真的幸福吗？别人说你们不合适也没有用，你自己的感觉不会作假，你既然幸福，那么一部分的原因必然是合适。
审题四：约会
我们可以理解题目的约会是见个面，吃个饭，不会有什么后续发展。但我们相亲时不就是这样的流程吗，我们见的人不都是有成为伴侣的可能吗？
我们有对象且相处愉快时会去相亲吗？答案是否定的。那我们有对象且感到幸福时为什么会去见大数据匹配的那个人？
况且，去约会那个人究竟是AA还是男生买单呢？凭什么要男性付钱，人家赚钱也很辛苦的，况且我吃的还比他多，我心里过意不去，难道下次还要请回他？
还没开始见面，就已经开始纠结。可能还要考虑什么时候见面、要不要告诉伴侣我要去见那个人、见面时穿什么衣服、要不要化妆……算了吧，我讨厌麻烦，还是不见面少操心一点。
我不会去见。如果你去见了，我只想提醒你：
爱情里很忌讳比较。而且我们尤其喜欢和假设比较，和想象比较。
父母夸再多别人家的孩子，回家时还是想着给娃带点蛋糕；姑娘再羡慕别人家的男友，回到家看到做好的饭菜还是觉得自家男人最好。
