2017年诺贝尔奖的“压轴大戏”中，理查德·H·泰勒，被称“行为经济学之父”的芝加哥大学教授，获得了诺贝尔经济学奖。
对于他的获奖，有些人感到出乎意料；
有些人却直呼“他早该得了”。因为和他合写论文的丹尼尔·卡内曼2002年就获得了诺奖；2013年获奖的罗伯特·希勒也曾受他启发。
不过，我倒觉得，这是最好的时机。因为……2017年奖金增加了100万瑞典克朗，还不用跟人平分……
要知道，自1969年以来颁发的48个奖项中有一半被2~3名经济学家分享。
人家问泰勒会怎么花这笔奖金，泰勒说：“可劲造”。
也是，咱不缺钱。泰勒管理的基金公司资产总规模高达60亿美元，区区900万瑞典克朗奖金也就是个买辣条的钱吧。许多经济学家还在靠授课赚取微薄薪水的时候，泰勒已经将所学变成金山了，真可以说是“知行合一”了。
泰勒还在反映次贷危机的电影《大空头》里和赛琳娜·戈麦斯同框过了把演员瘾，工作娱乐两不误。
在新闻发布会上，他说：“这次获诺奖，弥补了我两年以前未获奥斯卡的遗憾。他们（在奥斯卡）没有设立“最佳经济学家奖”，实在是很不公平的一件事。”
作为行为经济学的奠基人，泰勒提出了许多经典理论——“心理账户”、“禀赋效应”、“损失厌恶”……
但在泰勒刚开始研究行为经济学的时候，行为经济学还是一小撮人热衷的“歪门邪道”，到现在它成为经济学研究的新典范，30多年过去，坎坷曲折，真不容易。
传统的主流经济学认为，人的经济行为都是理性的。
泰勒却以数学方法和各种来自现实生活的实证证明，人的非理性经济行为总是存在的。一旦疯起来，自己都不知道。想想那些天天叫嚷着“剁手剁手”的千手观音，恐怕是蜈蚣精。
泰勒胆子忒大，竟然敢对传统理论发起挑战和颠覆，长年被视为“学术叛徒”。幸好泰勒没生在16世纪，不然很可能像布鲁诺一样被活活烧死。但他也没少吃苦头。
论文遭期刊退稿还不是最惨的。
法律经济学的奠基者，同时也是联邦法官的理查德·波斯纳（Richard Allen Posner），跑去旁听泰勒的演讲。演讲的时候，泰勒说，传统经济学理论认为人是不关心沉没成本的，而这一点与现实的经验不符。如果不调整传统的模型，经济学家可能会做出错误的预测。
波斯纳听了气得火冒三丈。
他大吼道：“You are completely unscientific（你丫胡说八道）！”
在罗切斯特大学读经济学博士期间，泰勒的导师，著名的经济学家罗森，也摇摇头，叹口气：“We did not expect much of him（我们对他放弃治疗了）。”
泰勒吃了这老多苦，可不得记下来？
他把他和传统经济学思想的激烈斗争史全写进《“错误”的行为》中。
在书中，他以自己的人生经历为时间轴，系统地描述了行为经济学的发展历程。这是难得的思想性好、逻辑性强、可以快速了解行为经济学的著作。
“泰勒让经济学更符合人性。”——诺贝尔奖颁奖词这么评价。
他的研究始终围绕着一个激进的观点开展：经济活动的主体是人，即拥有可预测行为且容易犯错的个体。
从家庭理财到学院分办公室，从电视竞猜类节目到美国国家橄榄球联盟选秀，再到优步（Uber）这样的公司……行为经济学无处不在，每个人的日常生活里都得应用。
以前，经济学可能是个高冷的女神，住在象牙塔里，你轻易接触不到。在《“错误”的行为》中，泰勒等于是把这个女神拉下神坛，走进寻常百姓家了。
然而这本极好的书有400多页，大概有这么厚：
试试吧！因为某大人物说：“对我影响最大的，是人类学，生物学，历史学，以及金融知识。所有的知识，加上实践，形成了一条闭环”。
这个观点和查理·芒格推崇的多元思维模型不谋而合。杰出的人不会只在自己的领域里思考问题。
