范围：CHAP3-CHAP4
PART I 内容梳理
（若文字太小，可按ctrl和+放大网页）
PART II 我的感想
读到这两章，开始对书失望。
结构上，
非常散漫，开始有东拼西凑、故意拖延的感觉。
主线已经模糊了。
更严重的是还有逻辑错误。
首先定义了专家需要有直觉，
OK，这是你的定义，爱怎么说怎么说吧。
然而后面越跑越偏，
单单拎出“直觉”这一点，
花了大量篇幅来说“如何获得直觉”。
（而且还套了个壳子，
没有直接说如何获得直觉，
而是“如何锻炼R以获得直觉”）
定义A是专家，则A有直觉。
B有直觉，则B一定是专家吗？
好像并不能这样糊弄着推导。
语言风格上，
本来就一本典型的美国人写的大众读物，
结构散漫凌乱啰嗦唠叨是常事，
翻译成夹生饭口感更是得减三十分。
总之，
读完今天这两章，
感到自己又买了本坑货。
豆瓣上怎么没有个“读不下去”的按钮呢。
可能书友觉得我在输出负能量似的，
可没办法啊我就是这样想的啊，
好的东西就坦诚说好，
比如我喜欢的《人类简史》和《越读者》，
在各种场合夸过几百遍了；
但对自己觉得不好的东西也说大实话呗，
没必要因为别人都说好，
就对什么东西都奉若神明，顶礼膜拜，大唱赞歌。
（我真是不适合做GWY。。。）
而且如果人人都说好好好，哪儿来的思想碰撞啊。
你说是吧？
欢迎交流探讨。
