R: 今天李笑来老师帮我们更新了一个概念：价值观决定命运。成功有一个定义：用正确的方式做正确的事情。那么在行动之前，选择就已经发生了。选择之后的事情，即使水平再好，效率再高，也于事无补，效率越高，错得越快。所以再回过头来看当初选择的时候，似乎结果在选择那一刻就已经注定了。那些没有做成事的人习惯将失败归咎于“运气”或者“命运”。我们常说的创业成功，其实就是解答题高手做对了选择题。光有解答能力是不行的，很多创业者和投资人都是解答高手，但不一定是选择题高手，所以创业不一定会成功。那些创业成功的人，是在自己是解答题高手的前提下，刚好又是选择题高手，这样的组合，胜算才会大。那么多解答题高手为什么做不对选择题呢？因为他们的价值观不够正确。价值观这玩意，大致意思是；知道什么好，什么更好，什么最好。如果把我们的大脑比做操作系统，那么这个系统里有两个核心：概念和价值观。李笑来教我们在过去的时间里审视了什么是落后，解答问题的万能钥匙，人最大的恶习，付费即是捡便宜等观点。那么我们来衡量一个人是否从聪明，就可以从这些方面出发：一个人脑子里有多少必要，正确，清晰的概念， 这些必要，正确，清晰的概念又是怎样相关联的。这个时候，我们可以思考，如若在面临所谓“选择”的时候，之所以犹豫或者纠结，是因为突然之间不确定哪个选项更好，哪个选项更糟。如果知道哪个选项更好的话，那就直接选了。 所谓的选择，只是价值观确定之后的自然结果。李笑来这个专栏里所有的文章，都是聚焦“操作系统的升级”，从本质上看所有的文章都是关于“概念”和“价值观”。这两个东西搞定之后，“选择”是自然发生的。“行动”就会被触发，进而“改变”就是自然而然的。 所以，价值观决定命运。
绝大多数人被自己所局限，无法从自己的世界里跳出来去观察整个世界，把自己的感受当成全世界的感受，把自己的观察当成全世界的观察，把自己的看法当成全世界的看法，全然不知道别人的世界和自己的世界不同，甚至大大不同。一个大众化的创业思路是： 我感觉这个市场很大；我周围的人都有这方面的需求；市场上没油满足这个需求的产品等。这些想法乍一听感觉很正确，但是这个就是把自己的需求或者所看到的周边的需求误以为是全世界的需求，典型的以偏概全。李笑来举了个自己的例子： 他一直觉得亚马逊电子书应该弄一个垮全书的检索，这样会极大程度上方面他阅读，他也觉得这个肯定有很大的市场需求。可以亚马逊这么多年一直没有让李笑来如愿。可是电子书的销量一直很好。原来，读电子书的人大部分还是爱看小说的年轻人，年轻人看小说哪需要做什么检索啊，只要故事情节吸引人就好了，他当时就是一种以偏概全的想法，觉得自己是这样想的，那么全世界就是这样想的。 最近的美国大选，希拉里败选，据可靠的分析或者推测，希拉里输在自己病不是很了解美国中下层人民的想法，她没有真正放下身段去美国中部体察民情，最后输在了精英阶层自以为是的失败上。
A:概念和价值观缺失长久阻碍着自己进步。以前，我分不清对和错，好和坏，非常容易随大流，一旦当外界观点和内心相违背，就第一个怀疑自己，然后让自己去迎合外界，满满的就迷失自己，找不到方向。 今天看到这篇文章后，终于开始明白为什么有些人那么有主见，坚持自己的想法，或者在该做选择的时候毫不犹豫。原来是因为他们的操作系统里有价值观。
以前，我常犯想当然的错误。用自己狭隘的心境去揣测别人的想法和心思。说话做事不果断，顾虑多。按照DISC来划分的话，我是典型的C型人。这类人或多或少对自己不自信，缺乏核心价值观，所以才会经常对别人唯唯诺诺。
