22号，因为连岳的一篇文章《任正非先生访谈读后感》，认认真真看完了任先生接受采访的全文。链接在此。
感慨之余，想起来之前看过的一部电视剧《大染坊》，突然灵感乍现，觉得老先生的言谈思想和电视剧中演的非常相似，不得不感叹，商业的本质是相通的。哪怕再过几十年，看今天的采访，看昨天的电视剧，还是会被触动。
请大家先百度看一下1月份，任先生的大女儿孟晚舟在加拿大被捕后，他接受央视面对面采访的视频。（无法插入视频）我看完后非常感动，一位父亲的豁达，一位商人的自信，一位老人的反思，老先生言谈之中的达观和信心，给人一种非常明媚非常踏实的感觉。
在22号之前，我没有看过任何一个关于华为、关于孟晚舟的报道，因为不感兴趣。所以我下面的论述，纯粹是自己的思考，自己的观点。或许片面，或许不正确，欢迎探讨。
华为近期面临的问题大家大致都有了解，免得表达不清，我也不说了。先说一下《大染坊》这部电视剧讲了些什么吧。
清朝末年，山东周村的一个以讨饭为生的男孩在冬夜冻僵在一户染坊的门口，被染坊主人一家救助，小男孩就此成为了染坊的学徒，得名陈寿亭。一晃十几年，曾经的讨饭仔成为了名噪一时的染布大家，从周村走进青岛，从青岛走到济南，开染坊，印花布，与同行竞争，与日本人合作、争斗，陈寿亭也伴随着民族工业的发展成长为一位深谋远虑、正直有血性的商人。
这部电视机是Charles先生推荐给我的，短短20集，看得我热血沸腾。因为主演侯勇（就是《人民的名义》刚开始守着一柜子的人民币不舍得花的赵处长）的魅力和光环太大，搞得我没有心思看原著。今天就来说说电视剧演的情节和任先生的答记者问中让我有感触的部分吧。
一，任先生口中讲的合作与共同发展，陈寿亭一直在做。
有商业就有竞争，这是毋庸置疑的，但是商业中也有合作，合作共赢才是长久之道。任先生说“得道多助失道寡助”，感慨于美国合作企业的正义和良心。
电视剧中，陈寿亭第一次去青岛开染厂，是和张店的卢家一起投资的，卢家驹也成为他一生的挚友和伙伴。除此之外，他还和赵东俊、赵东初两兄弟的染厂一起染布、印花，共同分享利益抵抗风险。
任先生没有因为美国政府的行为否定合作伙伴的努力和真诚，这种中立的态度、客观的评价，不仅展现了中国商人的智慧、风范，还展现了一位老人的人格、道德。
陈寿亭与竞争对头孙明祖、林祥荣在争夺市场时展开了几场精彩的博弈，最终还是化干戈为玉帛成为好友，共同为民族工业做出贡献。
二，商业的策略不是把对手都打死，而是共同维护市场的运行。
任先生说苹果公司是典范，如果它一降价，其他的企业都别活了。这和我们正常人的思路是不同的，谁不希望苹果手机便宜一点呢。但是看了这段话，突然明白所谓的市场价是怎么回事了。市场很大，如果在市场经济中，有一家企业不守规矩，影响的不仅是一家或几家企业，是整个市场。大环境不稳定，谁还有心思去发展和进步呢，企业家不发展不进步，人民的生活水平怎么提高呢。
《大染坊》的最后一战，是中国的民族工业和日本企业的战斗。与陈寿亭有多年交情的日本商人藤井受了军国思想影响，一心想打垮中国的染织业，不惜大幅降价逼退陈等几家染厂。迫不得已，陈与赵家、林家一起降低花布价格，还是力不从心。
我家不经商，所以看电视剧的时候对这一幕没有特别深刻的感受。作为一个普通的老百姓，我们总想用最低的价格买到最好的商品，但是如果企业也追求这样的逻辑，一味打低价战，最终我们可能会买到最实惠的商品。
但是反过来想一想，当市场中只剩下最后一家企业的时候，所有的价格都由它说了算，那个时候的价格，还可能是老百姓满意的低价吗？它难道不会反弹价格，大力弥补之前的亏损吗？办企业不是做慈善，商业的本质是逐利。
所以任先生的态度值得我们探究，合作不仅是现代企业细化分工的必然需求，也是市场稳定的需求。
三，任先生非常看重人才，陈寿亭也是这样。
任先生的回答中，有一段话很有意思，说去奢侈店里买几个包就走的人，可能就是华为员工的家人。这也侧面反映了华为给予职工的薪酬水平很高。同时，任先生多次提到，他们非常重视科研，在培养技术人员上投入非常大。他本人也非常重视教育的作用，重视人才。
无独有偶，陈寿亭在剧中也非常尊重他的技术工人，和工人同工同食。去上海林家谈判合作染布被拒后，转念用高薪挖走大量高级技工。这样的老板，谁不会死心塌地跟着呢？这也说明，任何时代任何人，都是追求高收入，向往好生活的。（为我的死工资默哀一下下o(╥﹏╥)o）
四，任先生对华为5G的信心，和陈寿亭对自己染布技术的信心一样。
任先生在1月接受央视面对面采访时就说，华为的5G技术，别人两三年也追不上。大家可能更多的看到华为的创新，感慨于他的“备胎”，但是我看到的是一个企业对自己硬核技术的自信和乐观，就像一个人相信自己的技术，坚信自己多年积累的经验可以在任何时候养活自己。
陈寿亭跨出周村的第一步，就是与卢家合伙在青岛开染厂，他非常自信自己的染布技术。同时也非常认真的告诉柱子，一定一定要干好周村的染厂，这是他最后的退路。对自己技术的自信，有“备胎”的依靠，是陈寿亭一路所向披靡的杀手锏。这和任先生的说法不谋而合。
每个人看同样的资料可能会看出不同的东西出来，这就是个人的经历影响着每个人关注不同的点。
我看任先生的采访，还对他说的这句话印象深刻。
第一个视频中，1月央视采访他时，也追问了他对自己的女儿被捕的态度，任先生非常轻松的回答，按照法律程序去处理。这次的反问，“你给我特朗普的电话谈？”是一句玩笑话，也是对某种思想的诘问。
在我的印象中，老爸非常迷信“权力”，他觉得做什么事都要找人，有人好办事，这或许是一部分人的处事观念吧。但是我从小就非常反感这种做法，因为我眼睁睁的看到他因为一件又一件事坐立不安，低三下四的四处奔走。那些事很重要吗？不去找人就做不到吗？做不到影响很大吗？
我不知道所有的答案。但是我亲身经历的，关于我毕业后的工作问题，老爸做得很多很多事都是无用功，他总是认为没有做好某一步我的人生就会毁了，但是后来的一切证明，我的人生他根本无从把控，更没办法通过找一个两个熟人办点事就定性了未来。
我离开家离开他们的冲动，一部分就来自于对这种行事方式和价值观的抗拒。索性，随着时代的发展，市场经济的开放，物质水平的提高，生活方式、价值观念的变化，现在的社会已经非常契合我的价值追求。即便我生活在一个没有亲人朋友的陌生城市，也可以依靠相对公平透明开放的环境，过好自己的生活。
一些人认为，任正非你是多么大一个人物啊，出了事你得动用多大的关系层去处理啊。但是老先生只是回答，按照法律来，按照程序走，一切尊重规则。有些人会怎么想这些回答的真实与否我不管，我只是看到，再大的人物，也有我们这样的小人物的朴素观念。行的正，坐得端，不怕挑战，不攀强权。
视频中任先生还说，“每个人都有一个小家庭，每个人都以小家庭为中心。儿女最重要的是他们翅膀要硬，他们要自由的飞翔，这是父母的期望。”这个观念恰恰又和我老爸的观点相反。
当初我要离开家和老公团聚的时候，老爸特别不支持，他觉得我应该让老公去老家与我团聚。我知道他追求这个结果的根本原因，是希望我可以给他养老。
在老爸的观念里，我弟是出去干大事给他长脸的，我是得在老家给他养老的。别问我是怎么知道的，这就是我死活要离开家离开他们最重要的原因，因为我不想自己的一生被他们绑架，却要忍受他们说是为了我好。
最后说一下任先生的资本观，他说“我们不需要资本进来，资本贪婪的本性会破坏我们理想的实现。”
Charles先生辞职后给我说过这样一些话，他说现在很多人创业，就是做一个壳，然后做大，把这个壳卖给投资人，拿到很多钱，然后抽身退出，这就是现在的创业模式。这些卖壳的人追逐的就是资本进入，目的就是赚取资本的钱。
但是任先生明确的说明，华为不需要资本，华为人追求的是理想。我不知道他所谓的理想是什么，但是看看手机里那么多的公号，一个个曾经关注的喜欢的号开始不停的卖货，我想，这就是资本进入了吧。
你可能会问我，我不追求这样的结果吗？我想挣钱，但是我真的不喜欢这种模式。我不是一个特别有理想的人，但是我知道自己想要什么，什么让我真正的舒服，什么是真实的自我。
看了任先生受采访的视频和文字资料，我能想到的不止这一些，以上是我最有感触的部分，也是和我个人的经历、关注的侧重点有关。
对于老先生的赞美不多说，引用连岳文章中的一句话做为结尾，基辛格说的：“作为一位教授，我更倾向于认为历史是由非个人的力量驱动的。但当你身处历史当中的时候，你会看到伟大人物所产生的重要影响。”
