近期对《SPIN Selling 》的学习心得进行了分享,SPIN 的模式在销售中调研客户需求时,对客户心理进行有效引导有非常好的作用,但是,毕竟SPIN 的研究成果已经过去了好多年了,而当前,同质化产品竞争成为销售中的一种常态,如果各个厂家都掌握了SPIN 的心法,那么对于大订单销售的竞争不就又不存在差异了?毕竟,产品的功能以及可以满足客户利益的方式都差不多,如果在需求调研和能力证实阶段方式一样,你的产品又如何体现出比竞争对手更有优势呢?
首先,我们还是从需求出发。客户的需求你真的清楚吗?我觉得,大部分卖方销售人员都不是很清楚,因为,最懂客户业务需求的,还是客户自己,很多产品讲可以满足客户需求,大多都是从自己的理解出发,当然,能做到这一点已经很不错了,还有很多的产品都甚至是把别的行业的产品直接复制过来,直接使用,那么这个产品真的可以满足客户的需求吗?
虽然客户清晰自己的需求,但是对于技术实现方面不是很懂,也就出现了懂技术的不懂业务,懂业务的不懂技术,所以,在需求与技术之间就出现了一道很难逾越的鸿沟。同时,也正是这种信息不对称,给了很多不是最适合客户的产品留下了一些市场。所以,你可以看到,真正市场价值很高(我不是讲市场份额,比如华为手机的市场份额可能比苹果都高,但是其市场价值远不及苹果)的产品,一定是对客户的需求做了非常深入的研究,同时又掌握了很大的技术资源优势,积累了对其他竞争对手难以超越的竞争壁垒。
另外,客户的需求绝对不是一个点,你在解决一个客户需求的同时,按下葫芦浮起瓢,客户又出现新的痛点,所以,产品真正形成竞争壁垒,正是在产品的研发阶段,深入到客户的使用环境,探究客户的使用习惯,挖掘客户深层次的、甚至客户都没有意识到的潜在问题,然后用投资收益成正比的技术手段,形成新的产品或解决方案满足客户需求,这样,对销售人员进行培训,使他们可以和客户使用同频语言探讨客户的业务,以客户的视角,客户挖掘需求,就能比你的竞争对手更有差异化的形成竞争壁垒。
其实,同质化竞争从某种角度讲,并没有想象的那么大,毕竟每个品牌的情况不一样,为什么,以后有机会再专门讲。