中兴不中

2018年4月16日，美国商务部宣布立即重启对中兴通讯的制裁禁令，中兴通讯将被禁止以任何形式从美国进口商品。持续时间近7年，至2025年3月13日。

这种釜底抽薪似的制裁一经公布，中兴包括中兴的上游供应端股价便开始连续跌停。

回顾中兴被制裁事件的始末：

中兴危机，从技术来看：中兴通讯自主技术发展虽然迅速，但是一些技术含量很高的关键器件还依赖国外供应商。例如中兴通讯全球价值链所采购的高速光通信接口、大规模FPGA等核心部件，中兴通讯研发生产都难以为继。与之对应的是中兴通讯在研发上的投入逐年减弱，翻看其财报，自2015到2017年，平均增速均不足5%。而公司研发人员数量从2015年到2017年锐减数千人，而这些，还是在中兴经历2012和2016年的制裁之后。

以史为鉴，翻看中国科技页，国内飞机技术发展迅速，但发动机被卡壳；互联网技术发展处于全球领先，但十几亿中国人，用的还是美国的操作系统；中兴，年营业额上千亿，产品核心技术还需要进口。而这一次制裁，如果严重，可能就让这家巨头企业从此就退出历史舞台。毕竟，技术垄断比钱多腰板可是要直很多。种种事件都体现出了掌握核心技术的重要性和紧迫性。

中兴事件，留给我们的思考空间很大，其中显而易见的几个包括：

1、企业管控合规风险的能力滞后以及企业合规管理体系的重要性。（2012—2018屡次碰红线）

2、战略性产业核心技术研发是重中之重。（核心技术被掐脖子，无力反抗）

3、中心化垄断对产业企业的危害。（美国企业垄断技术，美国政府控制企业）

4、全球化的商业生态一荣俱荣一损俱损。（制裁上游供应端，下游股价应声跌停）

中兴事件，为国内众多行业企业敲响了警钟，核心技术靠买，产业链无法形成闭环，完全依靠人为的中心化管理等等。一夜之间，企业都开始思考，如何才能不将自己的命门暴露在别人面前，如何才能避免关键时候被人掐住脖子举手投降。

来自区块链行业的思考

区块链+智能合约对企业合规风险的管控

中兴事件，其中一点是由于中兴内部对企业合规风险管理不到位，或者说是能力滞后、体系不完善造成的。从2012年第一次划线，到2018年整整六年，数次制裁，中兴竟然没有吸取教训，制定出产品出口合规的相关条款。明知制裁的利剑悬在头顶，却一意孤行。虽说大部分认为美国此举霸权主义的嘴脸尽显，但也有众多人认为制裁合法合规，因为美国早就划好了红线。

区块链的一大特性是去中心化，加上智能合约，在风险管控，企业合规管理上应用将比人为的更靠谱。中兴在2016年内部出现过大的人事变动，包括CEO等高管卸任。这种人事变动，是好是坏不论，但是在企业战略，包括对风险管控，企业合规管理方面的影响是必然会有的，古人说一朝天子一朝臣。

区块链+智能合约，可能将结束这种延续了几千年的弊端。基于区块链的智能合约包括事务处理和保存的机制，以及一个完备的状态机，用于接受和处理各种智能合约；并且事务的保存和状态处理都在区块链上完成。当我们设置了某种触发机制，无论是谁，在触发这个机制后，都会以设置的机制去完成这样的事务，并被保存。应用在企业合规管理上，比人为处理更加准确。

区块链技术的价值高于ICO

区块链技术被认为是下一代产业革命，自古以来，革命的要么是制度，要么是技术，还没听说光靠钱就可以革命的。区块链技术去中心化，智能合约，不可篡改等等特性，都是产业革命的基础。

现在的行业，炒作概念，借助区块链之风，鼓吹自己，大发横财，真正的核心技术，投入研发少之又少。全球化思维可以不用分国界，但不同的项目竞争是存在的。中兴事件重要之处在于自研的核心技术无法满足。区块链行业终究也会走上技术为王的道路，无论是EOS的高TPS，以太坊的智能合约，NULS的模块化设计，一旦技术投入不足，能力不济，最终都将被历史淘汰，甚至已经开始淘汰赛。

以太坊的吞吐量限制，使得以太坊在应用增加，交易数据繁重后，出现了交易无法确认，以太猫让以太网络出现了严重的拥堵。而EOS鼓吹的百万级TPS，离开了实验室，在现阶段的硬件设施配置上，根本无法完成。NULS打造的开源项目，模块化设计和跨链共识也算亮点不小，但主网还未上线，可用性还有待观察。这些明星项目，尚有如此多的技术问题亟待解决。至于其他很多以做应用为目的的区块链项目，在商业定位，技术投入上可能已经输在了起跑线。今后以其他基础链为主链开发的应用项目，在技术上，就被基础公链掐了脖子，缺少自己的主链，逻辑层。不过，区块链的去中心化，应该会比中兴的健康。

区块链去中心化加强商业生态全球化

中兴事件，一方面暴露了霸权主义和逆全球化思维的危害，另一方面也暴露出了企业在形成产业闭环过程中，各个供应链之间中心化处理的弊端。中兴在整个供应链中处于中间，一旦自己被禁止，上游和下游所受影响有限，供应端可以立马抽身寻找其他生产端，而下游面对C端的将比供应端更容易吸引其他上游的兴趣，处于中间的中兴们在自身无法形成产业闭环的情况下，将面临出局的风险。

区块链+社区的去中心化模式，将整个商业链联系得更紧密，在整个商业生态中，无论是供应、生产、消费，都被去中心化+社区的模式联系，社区参与整个商业生态之中。单方面制裁生产端，且不说在整个商业生态中，或者是整个社区中，能不能触发某个智能合约执行，即使执行，对供应端和消费端的影响，肯定不会比生产端小。

当关乎每个人甚至自身利益的时候，做决定前就会反复思考。

不只是区块链，互联网行业，十几亿中国人用的美国操作系统，一旦掐断上游供应，处于下游的使用者该如何是好。每一个行业、企业，从开始之初，就应该打破技术垄断，制定风险管控，加强商业生态建设，区块链行业更应如此。

原文转载至微信公众号：比特脑湿