这部作品依然延续了胡赛尼的风格，小人物有大温情，结合阿富汗的特殊时局，把每一个人的故事串联起来，为你讲述情与爱。
即使你从中间的某一章开始阅读，都不会觉得有间断，其中的每一章都像一部独立的电影，当你阅读结束后自然会把其中的人物关系梳理清楚，一个个故事链接了一个时代。
以前听朋友说过:“你一定会在李宗盛的某一首歌中，听到自己。”真的，我在《远行》中听到了现在的自己。我觉得《群山回唱》也是一样，你一定会在某一个篇幅中读出自己，我所说的不是相符的境遇或故事，而是故事中人物的情感会和你自己有某种程度的契合。
我对其中的一个故事最为有灵犀。两个人为看遗留的房产回到了喀布尔，财产的继承人性格豪爽，谈笑风生，不论到哪个环境都会是焦点般的存在；而另一位是一个医生也是那种标准的老好人，想证明自己的存在，但也能接受默默无闻。一个小女孩的悲惨遭遇深深震撼了他，也为他提供实现自己价值的机会，发誓要给女孩提供最好的医疗条件。在喀布尔精心的照料与陪伴让女孩对他产生无比的信任与依赖，在她心里他就是她的爸爸。回国以后他一直在为女孩的治疗找寻申请，但迟迟得不到的审批和家里对经济的需求，渐渐消磨了他的初衷，对于远方孩子期待的回复都成了自己的不想去碰触的拖累。
若干年后，他在书店见到了她，他觉得她已经认不出自己了，毕竟那年她还年幼，她现在已是大家都熟知作家，她的真实经历轰动了全世界；而此时的他已经近乎于绝望，他知道她对他的期待，会在全世界读者的眼中变成无义，他对于自己即将接受的指责无比的恐惧。
她走到了他的面前，翻开手中的书，为他签下了作者为读者的祝福:“别担心，里面没有你”
当我看到这句话的时候，心头不禁一紧。这是她的好心之举，对他来说却更像是一种施舍。
我想我们大都会有同样的境况吧，信誓旦旦的许诺后发现其实承诺在不知不觉中变成了负担，最初的好意与真诚到最后却化为了愧疚与自责。我思考，这其中是什么让过程腐化，让结果背道而驰呢？我不敢妄下断言暂且权当是臆想吧:
“存在感的贪欲”
我们用承诺来保证对于你来说我存在的真实性，大多我们为承诺付诸行动的时候，总会转换环境来汲取支持承诺的能量，而新环境所获得存在感必然会分散你对承诺的专注，此消彼长当平衡向另一面倾斜时，以往的承诺便会走向负担，因为你心里很清楚，此时你的承诺已经动摇，但你却依然贪恋着你之于它的存在，毕竟曾经它很重要，终于平衡打破的时候，你成了罪人，这个罪其实是你自己赋予的，因为你知道你的贪欲挂着别人的期待，你的无作为伤害了别人。
我忽的想起自己微信的签名，觉得更加贴切“随缘消旧业，切莫造新秧”，或许承诺也是罪恶的帮凶。
