看完蛋壳花生《这个博弈的小游戏，你敢玩嘛？》，深有所感，博弈论真的是聪明人玩的东西，而我拉低了大家的智商。
虽然我不够聪明，可也想尝试通过博弈来赢得石头剪刀布。
第一局，试探。结果：两个石头，平。
我仔细想想，X想胜过我的石头，下一局他就要出布，那我出剪刀。
刚想伸手，再一想，万一他和我想的一样，他也出剪刀，那我应该继续出石头才对。
于是，我在剪刀和石头中间纠结。
如果他是个笨蛋，那我出剪刀就赢了，如果他是聪明人，那我要出石头才能赢。
反过来看，笨蛋X出布，聪明X出剪刀，我出剪刀可能赢也可能平，我出石头可能赢也可能输。
第二局，我出剪刀，X出石头，输！！！
迅速分析X的出拳风格，第一局石头平第二局还出石头，两种可能：第一种，这莫不是个傻子；第二种，他是个聪明人，他也知道我是个聪明人，他想到我猜他出布就会出剪刀于是继续出石头。
很显然X不是个傻子，很好，第三局我有必胜的方向了。
他已经出石头赢了，为了避免风险，他一定不会再出石头了，我刚出剪刀输了，输晕了的我很容易失去理智为了之前的石头而出布，所以他一定会出剪刀！
不对，等等，他能想到我猜他出布就会出剪刀于是继续出石头，那他应该也会猜到我猜他出剪刀而出石头，于是他应该出布，哈哈哈，被我看破套路了。
第三局，我出剪刀，X还出石头，再输！！！
五局三胜，我还有机会！
连出三次石头，第一，X可能是个傻子，第二，X知道聪明如我想了两个圈。
好，我这次想三个圈。
首先，我出剪刀已经输了两次，他一定会猜我不再出剪刀了，我可能出石头，也可能出布，他出剪刀可能一输一赢，他出布可能一赢一平。所以他出布？
假设他猜到我能猜到他出布，我就会出剪刀，于是他出石头？
不对，聪明如他不会再出石头了，剪刀和布的几率更大，所以我出剪刀一赢一平，我出石头一赢一输，稳妥起见，我继续出剪刀。
第四局，我出剪刀，X依然出石头，还输！卒！！！
我问X为什么一直出石头，X说：之前不是说好了，我都出石头的吗？
暴击，再卒！
