本文由“电影探照灯”头条号原创翻译，转载请注明作者和出处，并附上链接！谢谢！
文|顾陌
近段时间美国计划推出一项名为Screening Room（电影送到家）的服务。将刚上映的院线电影第一时间通过机顶盒同步推送到用户家中。这个提案一出，立即在美国电影圈激起千层浪，好莱坞各大电影导演，专业人士提出自己的看法。有人支持，有人反对。
电影送到家的具体服务是这样的，用户需要支付 50 美元看一部院线电影，支付后 48 小时内有效，但只能看一次。听上去不怎么划算。
更不太让人理解的是，它还需要一个特制的机顶盒，以保证你不能将电影录下来，用户还需要用150美元买这个特质的机顶盒。
针对这个很有可能影响整个电影工业的提案，《盗梦空间》导演克里斯托弗诺兰和詹姆斯卡梅隆都表示抵制该项技术。他们认为这项技术会打破影院大银幕放映的专属规则，对于整个电影工业都有致命的危害。
诺兰还引用兰道和卡梅隆的解释： “乔恩·兰道和詹姆斯·卡梅隆已经向整个电影工业传达了专属于大银幕呈现方式的重要性，能做到比他们更加吸引人的方式是非常困难的。"
诺兰在邮件中也表示自己的不解，他觉得不明白为何会有人提出这样计划，促使观众错过最佳的大荧幕观影方式，这对电影人的成果和创作力都是一种浪费。
克里斯托弗诺兰一直都被看做是电影传统的捍卫者，早在几年前拍摄《盗梦空间》时，诺兰拒绝片方发行3D版本的建议，之后的《黑暗骑士崛起》和《星际穿越》，他坚持制作2D版本，坚持以胶片拍摄。拍摄时他也不用绿幕、不用后期CGI制作特效，全部拍摄或搭实景、或做模型。所以，这次，他站出来反对“电影送到家”这项服务，也符合他一贯秉持的态度。
另外一边，斯蒂芬斯皮尔伯格，彼得杰克逊，马丁斯科塞斯和刚执导了《星球大战》的JJ艾布拉姆斯则公开表示支持这项计划，同时他们也在该公司参与股份。
他们认为Screening Room可以吸引那些不经常去电影院的目标群众，比如一些忙于工作和家庭的中年群体，他们没有时间去电影院，有了这个服务，这个群体可以在家里第一时间享受院电影，这样也能提高电影行业的整体收入。
《魔戒》导演彼得杰克逊这次的站队尤其让人感到不解，因为就在2011年，彼得杰克逊就与其他20位导演联名一起抵制DirecTV电影点播项目。DirectTV推出的服务与Screening Room类似，观众支付30美元之后，可以在家中观看上映三个月之后的院线电影。
这位大导演为何在两个类似的提案面前做出完全相反的选择？对此，他专门发文解释原因。彼得杰克逊认为DirectTV会会将造成影院观众流失，直接影响到影院的生存”，更会助长盗版的传播。但Screening Room有完善的反盗版机制，而且会扩大电影的受众范围，是连接院线和家庭电影提供商之间的纽带，对于两者都是双赢。
彼得杰克逊这样子说也不无他的道理，Screening Room为了保障院线的利益，会从用户支付的50美元中拿出20美元给院线，对于用户而言，可以免费得到两张电影票，这不仅可以刺激用户消费，也让院线受益。
Screening Room项目的倡导者Sean Parker
虽然这个计划听上去很美，但实施起来有一定的困难，毕竟喜欢看电影的人还是会选择去电影院，正如诺兰导演认为的，电影就应该为大荧幕而拍摄，在家里观看的效果完全不能与影院相提并论。而对电影并不那么狂热的受众，也不会这么强调时效性，完全可以等电影下线了，在家里观看。
另外，在影院，和大家一起在黑暗中，欣赏一部电影，本身也是现代人独有的朝圣方式，这是一个人在家对着小屏幕无法拥有的独特体验。
荐佳作+挖趣文+原创翻译! 一个鲜度与深度并存的电影自媒体号！欢迎关注！
微信公众号：电影探照灯（moviesearchinglight)
新浪微博：搜索账号“电影探照灯”
