今天在简书上看文章。且不说文章质量，无处不在的错别字让我越看越恼火。不尊重文字的人竟然也在这里卖弄文字！
那就在这里吐槽一下当今泛滥，并被奉为时尚的错别字现象吧。
先等一下。吐槽这个词，我是最近才学会用的。我只是会用而已，它的准确意思我却不知道。基于工科男的习惯，我得先确定 “吐槽” 一词的含义，才敢使用 “吐槽”一词。这样可以做到万无一失。别人抓不到我的把柄，就不能吐槽我的吐槽了。我的吐槽是吐槽的开始，也是吐槽的结束。这是我一向追求的效果。
网络上蹿红的词自然要到网上找答案，百度百科里有“吐槽”这一词条。百度百科是个神奇的东西，只要是你能想到的东西，它几乎都能给出解释。比如，你不知道管道泵是什么东西，去百度百科一查，它会告诉你：管道泵是单吸单级或多级离心泵的一种，属立式结构。文字描述完还不放心，还要考验一下你的理解力，配上一张卧式离心泵的照片，并把它命名为管道泵，让你发现错误。你看，百度百科多么贴心！
百度百科对“吐槽”的解释是这样的：来源于日本漫才（类似于中国的相声）里的“ツッコミ”，是指从对方的语言或行为中找到一个漏洞或关键词作为切入点，发出带有调侃意味的感慨或疑问，普通话里相当于相声的“捧哏”，后来延伸成为御宅族次文化常用的词汇之一。然后很贴心的提醒：打着吐槽旗号的八卦、抱怨、吐苦水、说三道四都不属于吐槽。
看完百度百科的解释，我脊背一凉，好险！犯了这么大的错误，我差点成了被吐槽的对象！不对，我差点成了被“八卦、抱怨、吐苦水、说三道四”的对象。看，工科男的严谨作风是多么的重要！
转念一想，还是不对。“吐槽”一词的含义不是一个人说了算的。即使字典也不行。文字有它的进化方式，怎么能有一个权威的一成不变的解释，来僵化语言的进化呢。相比之下，百度百科解释“囧”字就显得包容多了，分成了原意和网意两个部分。
其实权威的解释也可以接受，因为文字还是要有一个规范的。比如说“莫须有”，曾经是宋朝人的流行语。但是鉴于当时没有一个辞典（或者说没有一个流传下来的辞典）给这个词进行权威解释，搞得岳飞的死到现在不明不白。
然而，何为权威的解释？权威的解释自然要权威的人来给出。语言方面谁最有权威？是语言学教授吗？不是。能给出词语权威意义的人，只能是普罗大众。编字典的人只能总结，并且要跟着时代的步伐不断总结。你拿着词源学来批评词语的乱用，就好比你用经典力学理论跟人扯相对论一样。
语义可以进化，那么我就随便写错别字好了。你看，原来“斗争”中的“斗”是个错别字，现在不也成官方用法了？对于这种说法，我无力辩驳。只能说，如果汉字变成表音文字就好了，这样就不用写汉字了，更不用担心写错字了。台湾有人用台湾拼音写过一本书，旨在探索把汉字换成表音文字，结果书写完后，作者发现自己读不懂了。
既然现在还是不得不用表意文字，那么，为了让别人知道你在说什么，还是不要写错别字为好。如果你想通过写错别字引领文字发展的潮流，那是另外一个选择，你可以坚持写，我可以坚持看不懂。现在文字那么廉价，可以看的东西那么多，除非我闲的蛋疼想学做福尔摩斯，才懒得猜你写的是什么呢！
