以下段落总结了一个十分重要的观点的差异。阅读后，利用图书馆或网络资源，查阅博学之人是如何看待这个问题的。要确保涵盖观点的全部视角，之后对每个观点的优势和劣势进行评估。如果你推断出其中一个观点完全正确而其他观点错误，请解释你是如何推论的。如果更有可能的话，如果你发现某个观点比其他观点更富洞察力，但是它们都存在一定的合理性，那么请构建一个你自己的观点，这个观点需结合所有观点的各个视角，并解释为何这个观点是最具合理性的。请以作文或口述形式发表你的见解，作为导师留给你的作业。
电视产业有操纵着我们思想和情绪的危险吗？这个问题已经存在很久了，但是近年来更为激化。那些相信“操纵”人受到以下策略和意图的影响：
有偏见的新闻节目只展示给我们每条新闻报道的一方面，从而否认了我们作为公民而言实现对信息理解的宽度和深度的需求。
对抗性的脱口秀，由存在两极对立的观点的嘉宾构成，这些嘉宾除了颂扬自己，不关注其它任何关于话题的视角，并且礼毫无礼貌且不合理地进行讨论。
在喜剧表演中，罐头笑声和掌声轨道诱发我们对于并不可笑的事物仰面大笑，从而阻碍我们提升初中水平以上的幽默感。
人工速度和戏剧性节目的兴奋感——一些剧情、无端的性接触、爆炸、汽车追尾，以及其他知觉感的经常性的变化——令我们对日常生活中的自然速度十分失望。
