今天下午跟同事小郑和小龚聊天时，谈到了另外一个同事小赵，这个算是我第二次拿出来聊的话题了，虽然之前从大家那里知道小赵这人不是情商可能不是太高，但是源于自己一直都没直接接触一些事，所以一直都持有中立态度。但是这两次谈到他的话题，我都会把之前发生在我身上的那件事拿出来讲，真的让我记忆深刻啊。
事情是这样的，那次去恒大打卡参观房地产，中午吃饭的时候，一桌快十个人了，上的菜不合每个人的胃口，后来才知道，每桌平均不到300块，也就无力吐槽了。因为大家中午都没吃好，所以，继续前往目的地的时候，看到了一个小卖部，然后小赵就让我跟他一起去给大家买水，因为是公司让他组织的这次参观活动，所以，我自以为他那里有公司给的活动经费，毕竟给四十来人买水最少也得一两百吧，所以去小卖部后，我跟小赵说，“中午大家都没吃好，要不买点锅巴之类的给大家垫垫肚子啊”。然后小赵就说，“公司没有给活动的经费，喝水的钱都是他自己掏的，而且还说我都不想着他自己贴钱，然后买了一大包辣条，还说我不要搞得情商那么低，买东西随便买点就行了，他自己贴钱，考虑下他”；
首先我不满意他这样的答复有两点：
第一，他平时的为人小气到在公司都不买纸巾，都是用别人的，就这种想法的人会贴钱给大家买水我就不太相信了。而且以公司的名义组织的这个活动，说没经费，没几个人不信吧。
第二，当面直说我的情商低，我真的是服了，彻底的把他在我的印象中的形象拉到了最低。而且，我不说他情商高不高，至少，在看出来大家中午都没吃好的情况下，我是不会想到买辣条给大家吃。
我把这件事又说给了小郑和小龚听，真的，都给他们逗乐了啊。然后我说，我都是很少从客观因素去评价别人的，除非自己亲身经历或者目睹了一些事，不然总感觉听别人说，自己没接触，然后人云亦云的不是很好，而且可能是工作关系的原因呢，毕竟我跟他没有直接的工作配合，说不定我接触的是他的另一面呢。
然后小郑他们说，当一个人说某个人有问题时，可以考虑；当一群人说某个人有问题时，就要注意了。
其实想想，感觉有点道理。虽然不能以偏概全，但是下次碰到类似的情况，至少不会是只保持中立态度那么纯粹了，大家都说的那种情况也需要同步考虑进去了。
