因为此次要接触到日本报纸媒体的重要人物，所以从到达日本的第一天开始，我们给自己定了一个任务，就是每天都要观察日本的5份最重要的报纸，这5份报纸在世界前十名报纸里头就有三四个，它们是《读卖新闻》、《朝日新闻》、《产经新闻》、《每日新闻》和《日本经济新闻》，其中《读卖新闻》的发行量达到了1000万份，是全世界的第一大报。由此你就能看到它对整个日本的影响力。
我们每天都仔细观察整理这5份报纸报道中国的内容，从3月6号开始到3月20号一共15天的时间。5份报纸关于中国的消息第一天一共43条，第二天34条，最后一天是29条。最多的一天是3月17号，也就是头一天咱们的人大闭幕，有总理的记者招待会，那一天5份报纸对中国的报道达到了50条。最少的一天也是18条。
相比较而言，我觉得中国媒体对日本的报道量要远远少于日本媒体对中国的报道。而且中国媒体对日本的报道更多是和历史相关的报道，而日本媒体却格外关注中国的社会现实，特别是经济的发展。例如说2月27号上海股市下跌，日本这5家最主要的报纸都在好几天的时间里，用很多文章进行消息报道和评论分析。
还有对中国两会的报道也十分集中，特别是像两会期间涉及到的像贫富差距、环境污染、社会民生等报道，而且他们还会用很多资料性的报道来解析中国的人大制度。还有###总理的政府工作报告的要点，###答记者问的要点等等，他们都进行了报道。在经济问题的报道中，他们也有自己的角度，例如他们把更多的关注点放在了所得税法的修改建立上，而我们可能关注更多的是物权法，后来我想明白了，日本当然是从投资中国企业的角度去思考问题，因此所得税法对于日本来说的实际利益要远远高于物权法。另外说中国利率上调个百分点，日本第二天的报纸都登了这条消息。
开始我们认为是不是因为两会报道量特别特别大，最后发现不仅仅是这样，两会的确占了一定的比例，但不是最大的比例。举几个很有趣的例子，你能想象在日本的报纸上看到，关于广州有一个中学生在开学之后由于头发太长被撵出教室去理发的消息吗？你能想象关于河南南阳很多在农村的年轻人发展出了一种叫捏脚的旧业的消息吗？因为河南南阳在其他城市开了很多的足底按摩，因此日本媒体用了很长的篇幅，四分之一版甚至更多，来写南阳如何让年轻人尤其在农村的年轻人去练习这个捏脚的技术。
总体来看，日本媒体对中国的报道更多关注中国的现实，而且这种关注是非常精细入微的，我们觉得从这个角度来说，日本媒体对中国现实的观察要远远强于中国媒体对日本现实的观察。出发前我们有的人曾经说过，我们对日本的认识还停留在几十年前《菊与刀》等一些文章对日本的分析上，而日本已经开始把我们放在手术台上解剖，没想到现在依然是这样一种状况。
从另一个角度来看，如果我们依然情绪性的关注现在的日本的，也许我们能从情感上得到一些抒发，但是在实际利益上和对对方的实际了解上，我们有可能失去一些东西，会导致我们做出一些错误的判断，尤其要是导致做出错误的决策就更麻烦了。爱和恨放一边，先去了解他。
----来自岩松对日本的报道