网上有句话很是流行：“性别一换，评论过万。”
女性在文学作品里的守贞行为，无疑是对部分男性狠狠地共情了，因为只有男性作家的笔下，不论多么热辣果敢的美女，她的情史都是一如既往地空白。
但如果有一部文学作品写女性如何如何风流，那么无疑也会红，只不过是“黑红”，成为女德典范的反面教材。
如果不信，那么请看早期男作家笔下的女主、女配们，要么胸大无脑、小意温柔，要么明媚洒脱、对男主忠贞不二。
而现在，文学作品也慢慢树立女性人格这一立意。
如最近很火的电视剧《梦华录》，花魁张好好说得：“以色侍人才是贱。”狠狠赚了一波路人缘。
《甄嬛传》甄嬛年轻的时候也曾提到“以色侍人，能得几时好？”
奈何不堪岁月的抵挡，最终还是做违背了自己的心意。
真正地尊重女性的尊严，那不如像《爱情宝典》里写的girls help girls的相互救赎，女性通过自己的智慧和挣扎努力看到了黎明的曙光。
无论三教九流，也无论女主是不是处女，只要她的品性高洁，不做坏事，就可以称为一句好人。
而男频女频中清一色懵懂纯洁的女主，和一见钟情拼死跟女主争男人的女配，千篇一律的英雄救美，看似是女主的努力最后还是要靠男人的情节依旧被称为经典。
不得不说，在这些作家笔下，先进女性宣扬的独立自主的尊严被踩在脚底下践踏，甚至还在供人赏玩。
如今，所谓的“处女情节”不止是出现在男作家身上，还出现在了女性作家的笔中，这无疑是对现实中的口号的一种颠覆。
女性们真的站起来了吗？
不，她们在文学作品中依旧跪着。
像小橘那样秉持着“笔下女主必须是处女”的作家还不知凡几，甚至可能出现在荧屏上，出现在每个人的视线中。
标榜“清白”就一定脱离了坏女人的范畴吗？ 我觉得不一定，只要一颗心存在恶念，那么不管多么清白的身体，这个人都算不得高尚。
因为能够判断女生品性的，不是贞洁与否，而是厚重的人格和贵重的人品。
女主角是处女当然可以，但是，不管是青春靓丽的少女还是经历了很多感情的女强人，只要她们的品行一样高尚，那么她们都是值得称颂和赞扬的女性啊。
