心灵鸡汤这个词不知从何时开始变成了一个贬义词，记得我上学的时候，《心灵鸡汤》是本非常励志的畅销书，里面一个个简短的小故事，经常能深入浅出的教会读者各种人生道理，这对于阅读面比较有限的中小学生来讲，无疑是非常好的启蒙读物，里面各种小故事如果被引用到作文写作里，语文老师多半会给出一个很高的分数，因为至少老师会认为这位学生还是比较喜欢阅读的。
可是现在呢，一提到心灵鸡汤，大家都觉得厌烦，有毒。为什么呢？因为有人会觉得听过那么多道理，依然过不好这一生，心灵鸡汤那些东西无非都是些有用的废话，根本解决不了现实中的任何问题！我也曾经反思过这个问题，后来想明白了，原来心灵鸡汤的口感是具有边际效用递减的，生活中的很多东西都满足这一特性。比如你非常饿，吃的第一个馒头带来的满足感肯定比后面的馒头都强烈。
我的朋友圈里经常会有人转一些比较励志的文章！套路基本上都是这样的：
这种全家桶式的短鸡汤集锦，一般都会得到广大吃瓜群众的共鸣，作为一名强迫症患者，早期遇到这样的东西，我都会一条一条去品读，然后带入角色去体会、感受人世间的冷暖，仿佛周围的一切突然变得陌生起来，自我认知又一次得到了升华！但是久而久之，这种东西看多了，难免会审美疲劳，产生天然的排斥，然后就呵呵了。
其实你并不能怪鸡汤，因为每个人的经历不同，层次也不同，所需要鸡汤的类型和强度也有所差异，很多你看起来觉得很好很有道理的东西可能在别人看来相当脑残，就跟我现在觉得别人转载的东西都很垃圾一样，可能别人眼中的我也是一样，所以鸡汤好不好，有没有价值，必须根据受众的不同，才能有所区分。
我之所以觉得这种全家桶式的鸡汤毫无营养，其实是因为这些东西没有填充，光秃秃的废话摆在那里，不讲方法，不讲案例，可能对你的现实生活并没有任何帮助，你只是快餐式的消费了那些内容，然而并没有入脑走心，时间长了，难免心生倦意，感觉鸡汤有毒，可是这难道能怪鸡汤吗？还是喝他的人没有践行没有改变呢？
