21天阅读打卡

时间：2.29

进度：20/21

阅读者：微笑向暖

阅读书籍：《反脆弱：从不确定性中获益》

作者：纳西姆·尼古拉斯·塔勒布

阅读章节：第6章 告诉他们我爱随机性

【R摘抄】

极端斯坦下的麦克斯韦
喂驴的复杂机制
维吉尔说做，现在就做

>> 事实上，轻度控制是最有效的；严密控制会导致过度反应，有时甚至造成机器的分崩离析。一定程度的混乱反而有助于稳定系统。

>> 事实上，给人一点点困惑有益无害——对你有好处，对他们也有好处。

>> 将危机延后并非良策。

>> 同样的，市场缺乏波动性会导致隐性风险肆意增长。市场越是长时间地规避了动荡，当危机真正来临时，损失就越惨重。

>> 一个持续波动的市场不会让人们长时间处于没有任何“洗牌”风险的平静期，但这也防止了那种摧毁性的市场崩盘。——浮而不沉

>> 饥饿的驴

>> 我们的论点是，阻止一个反脆弱性系统出现随机性，并不总是一个好主意。

>> “布里丹之驴”：当某些系统陷入危险的僵局，只有随机性才可以解救它们，给它们自由。你可以看到，在这里缺乏随机性必死无疑。

>> 具有讽刺意味的是，波动往往被斥为混乱，但经历着波动的所谓的混乱系统却可以通过随机性保持稳定。

>> 政治退火

>> “维吉尔卦”，即把命运交托在诗人维吉尔的史诗中，其方法是随机打开维吉尔的《埃涅阿斯纪》，将第一时间读到的话语作为自己的行动指南。

>> 一枚名叫“稳定性”的定时炸弹

>> 在缺乏危机的情况下，隐藏的风险会逐步积累，因为人们倾向于将越来越多的风险隐藏在统计分布的“尾部”，事实上，这提高了遭受罕见恶性事件打击的风险。

>> （小规模）战争能拯救生命吗？

>> 人们往往不太容易往相反的方向看，比如他们发现了只专注眼前利益的错误，但却忽视了仅考虑长期利益的副作用

>> 要告诉外交政策制定者的话

>> 人为地压制波动性不仅会导致系统变得极其脆弱，同时，系统也不会呈现出明显的风险。我们说过，波动性就是信息。事实上，这些系统往往过于风平浪静，而其表面之下却暗流涌动。

>> 在每个人都因适应了多年的稳定期而放松警惕后，灾难往往会不期而至，带来的损失将远超不稳定状态所带来的损失。事实上，灾难爆发前的潜伏期越长，对经济和政治系统造成的伤害就越大。

>> 在这里，我们把什么叫作现代化？

>> 我在这里对现代化的定义是：人类大规模地治理环境，系统性平整世界的凹凸不平，以及控制波动和排除压力。

>> 叙述依赖性，总要为行动和冒险做出合理的解释。

>> 构成现代化核心的两个要素。第一，天真的干预，以及对原本应该任其独立发展的事物强行纠偏而产生的成本。第二，我们不再相信上帝或大小神明能够管理未来事件，却代之以一种更具宗教激进主义色彩的信念：无条件地相信科学预测，不管在什么领域；我们热衷于将未来浓缩于数字的运算之中，不论其可靠还是不可靠。因为，我们已经成功地将宗教信仰转化为对任何伪装成科学的理论或结论的轻信。

【l感悟】

1.没有波动，就没有稳定。——一成不变会让人麻木，而起起伏伏才让生活多姿多彩！可是说实在的太多酸甜苦辣的经历，也会让人无法负荷，且这不可控。
2.一头又饥又渴的驴刚好站在距离食物和水一样远的地方，由于在先喝水还是先吃草这两个选择间难以取舍，它不可避免地死于饥渴。但如果它被随机地往水或食物的方向推进了一步，问题就解决了——驴子得救了。

这看似像个笑话，但是正映射了追求稳定性而失去应对随机性能力和勇气，甚至错失良机的现象。所以，我们要享得了安稳，但也要学会居安思危，未雨绸缪。

3.削足适履：我们为了所谓的伪稳定而刻意的忽略了波动或者压制了波动，最后导致的是不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发的后果。