01
多年前，曾经有一位较年长的同事在看了微信朋友圈传播的一篇文章后，很认真地劝我再使用微波炉了，说长期食用微波炉加热的食物后果非常可怕。然后，她给我看了那篇文章。
其实那篇文章从头到尾除了十几张吓人的图片和一些危言耸听的言论，根本找不出任何站得住脚的科学理论依据来证明它的关于微波炉危害人体健康的立论。我读后，一笑置之，根本没当回事。
后来，我发现网上这一类散播“微波炉危害性”的文章还不止一两篇，这些文章散播于互联网的各种媒界，还真的忽悠了不少人，我认识的人中就有好几个看了那些带有吓人图片的文章后，发誓再也不用微波炉的，其中甚至有受过高等教育还嫁了外国艺术家的知识份子。
我当时觉得，我想以我的观点去影响他们应该是不会成功的。于是，我在网上找到一篇证明微波炉对健康并无伤害的辟谣文章放上了朋友圈。那篇文章来自于专业作者，而且在文章中也引用了大量的科学理论来证明其立论，是一篇逻辑严密，论证充实的科普文章。
结果恐怕你已经猜到了，这篇文章并没有赢得多少人的喜欢，甚至没被几个人点开读过。我转完文章，当然第一时间推荐我那位年长的女同事去读，她读完后，反应平平，甚至显得有点失望。
02
现在想起这件事来，不免觉得有点后悔。后悔自己首先不该有心去说服我的朋友同事，改变他们的想法；其次，更不该选择那样一篇充满科学述语，虽然科学但艰深难读的文章去说服他们。
在互联网自媒体繁盛的今天，每天有多少篇网文通过不同渠道进入我们的视野？光是一篇内容好的文章，肯定不足矣博取读者的垂青。
此外，在不同领域，因为文章的受众不同，评价其好坏的标准也不同。就拿我放在朋友圈的文章为例，如果它是发表在专业的科学刊物上，它针对的读者是有一定科学知识积累的专业人士或科学爱好者，在他们读来，这未必不是一篇好文章，因为这样文章对他们味口，投其所好。
而这样的文章放在微信公众号上就不合适，注定无人问津。
03
现在来说说“爽文”，这里说的“爽文”范指那些能让众多读者读后觉得心头大快或感同深受，或为其蛊惑感心动念的文章。那些在网上传开了给微波炉造谣的文章，那些通篇血脉喷张地破口大骂的文章，那些充斥着“玛丽苏”烂俗情节的“五十度灰”或经历苦难不改初心终成正果式的狗血故事，各式各样，各型各款的“爽文”在互联网上四溢，博取着同感，同情，同爽的“点赞”和“点击率”。
能赢得广范关注的“爽文”，一般有呈现出几种风格：
其一，把事情说得极端，奇特，骇人听闻－什么“受了日本核辐射的海洋生物”，“微波炉对人体健康的十大危害”，“世界末日”“人类灭亡”各种极端主题和异端邪说配着各种夺人眼球的图片，受到人性中悲观天性的驱使，许多人愿意对此信假为真。
其二，只说大家都向往又难得到的，浪漫的邂逅啦，灰姑娘遇到王子啦，霸道总裁爱上我啦，吃尽人间苦终为人上人啦……基本上就属于这一类的套路情节。这些文章给读者制造意淫空间，也能成功让许多读者爽到。
其三，煽情－我感觉打感情牌这一招似乎特别容易让亚洲读者“中招”，从各种“鸡汤文”到各种买惨，痴恋，“作”的题材加以文字渲染，许多都能赚得读者的眼泪，心动和转发。
其四，真实和智慧－如果一篇文章能正好道中读者的心事，切中他们的痛点，让他们感同身受，在读的过程中也会产生爽点，甚至引发反思和讨论，被文章感动的同时，读者也会佩服和敬仰作者，心服口服地为作者和文章作宣传。
其五，幽默－幽默来源于生活中的智慧，属于大家喜闻乐见的生活慰藉，各个年代都是文化中的稀缺资源。在读到一则充满智慧的幽默的段子小文之后，心情愉悦，也算是让人读后爽得窝心了。
其六，暴力和性－这种风格的文章与第一种风格其实是遥相呼应的，也是切中了人们好奇喜好极端事物的要害。当然暴力和性的言语过了头，文章也会被“和谐”，没被“和谐”的那些总不免招到一些人的厌恶，自然，在受到所谓“低级趣味”或“没品”之类诟病的同时，这样的爽文也总是被另一些读者甘之如饴地热爱着。
04
综上所述，爽文的范围要比好文大得多。既是好文又是爽文的作品是不多见的，这类文章往往占据之前说到的第四或第五类风格。更多的是曲高和寡，淹没于文海与时间的好作品。
不过，大多的爽文，往往经不起时间的考验，往往今天大家疯转，明天便无人问津。好的文章经得起时间的推敲，智者的拷问，能让人觉得常读常新，甚至能跨界催生出其他形式的文创作品甚至影响人们的思想。
05
作为一个写作的新手，许多事情还在摸索，如果让自己的文章受关注是变现的关键，我也希望自己能多多地产出各种“爽文”。
不过，心里还多少有些打鼓，就象你明知道可乐对身体没有一点好处，但能让大多数人上瘾，你就能安心拼命地给他们灌可乐？
或者，发发慈悲，想想办法，替那些为你买单的人着想，长远来讲，他们好了，也会对你好，所以，多花点心思，多花点成本，为他们奉上一些健康又可口的，让他们打心底里爱上你吧。
