一、综述
现如今，很多应用都有内部打开网页的需求，体验上好像原生页面一样，又或者不想跳转到外部浏览器，造成用户体验上的割裂感。安卓由于碎片化太严重，导致内部集成WebView有很多坑。这里就自己在开发过程的经验做一个常用解决方案的总结。这里只是做方案的总结，分析优缺点，给还在纠结解决方案的同学一些参考。不涉及详细的集成和使用教程（我会给一些自己搜集的相关链接，不做重复劳动）。
主要有四种：
1、调用系统WebView集成
2、使用腾讯X5内核集成
3、集成Crosswalk开源Web引擎
4、使用Chrome的CustomTabs API
二、方案分析
1、系统WebView
Android中的WebView组件，在4.4以前的版本是WebKit的内核，4.4以后才换成chromium的内核，由于安卓版本碎片化太严重（安卓开发者心中永远的痛），因此也导致各个版本之间的运行效率参差不齐。而且即使是chromium内核的版本，也因为要考虑兼容以前的版本，实现上很是麻烦。而且，内存泄露问题也是很严重，网上一搜一大把。
所以，应用主要需求对webview依赖过多，对性能和兼容性要求较高的，还是不建议使用这种方案。这种方案的好处就是不会过多增加App体积，如果只是少数场景需要在内部打开网页(用户指南，用户协议之类的)，不需要太多功能（不调用过多webview接口，或者只在高版本才有的API），可以考虑使用这种方案，毕竟简单方便。
优点：不增加应用体积，简单快速
缺点：版本不兼容，API上也有很多坑，运行效率参差不齐，内存泄漏问题严重
适用场景：打开简单网页，不涉及主要需求。
系统WebView使用相关的博客：Android：最全面的 Webview 详解
2、腾讯X5内核
TBS(腾讯浏览服务)的优势
1) 速度快：相比系统webview的网页打开速度有30+%的提升；
2) 省流量：使用云端优化技术使流量节省20+%；
3) 更安全：安全问题可以在24小时内修复；
4) 更稳定：经过亿级用户的使用考验，CRASH率低于0.15%；
5) 兼容好：无系统内核的碎片化问题，更少的兼容性问题；
6) 体验优：支持夜间模式、适屏排版、字体设置等浏览增强功能；
7) 功能全：在Html5、ES6上有更完整支持；
8) 更强大：集成强大的视频播放器，支持视频格式远多于系统webview；
9) 视频和文件格式的支持x5内核多于系统内核
10) 防劫持是x5内核的一大亮点
上面是官网的介绍，本来这可能是最实用的一个方案，然而还是有坑，下面会说到。
腾讯X5内核已经在腾讯家的很多产品使用，包括微信，QQ，QQ浏览器，兼容性、功能性和性能已经得到验证（兼容性才是大家关注的），而且集成也不会增加App过多体积，SDK＋so库只有不到300K，打包后增加的会更少。
X5内核集成后，可以使用宿主x5内核，也就是如果手机安装了微信、QQ、QQ浏览器等包含X5内核的应用，就可以不需要在后台下载X5内核（目前官网说23M左右，wifi条件下下载），直接调用。这个还是很方便的，要知道，在大陆，微信，QQ这两个软件可是几乎都装的。当然，如果没装，在下载好X5内核之前，SDK会切换到系统WebView，不至于应用不可用。
说到坑，就是X5内核目前只提供armeabi 32位so库（没有"armeabi-v7a","arm64-v8a",更没有其他），如果你的应用需要用其他so库，就只能保留这一个文件夹，如果对性能有要求的话，这点就比较坑了。当然，如果没有性能上的需求，所有so库都只保留armeabi版本也可以的，看具体情况了。
优点：上面的“TBS(腾讯浏览服务)的优势”已经说的很全面了，另外，可以调用宿主X5内核，集成不会增加多少体积
缺点：跨平台支持较差，深入使用也会有些坑，但应付一般场景够了。
适用场景：涉及主要需求，对兼容性，功能性要求高的应用，和其他so库使用不冲突。
TBS官方接入文档：X5内核接入文档
3、Crosswalk
这个我没有实践过，要求最低版本 minSdkVersion 14。但从兼容性和功能性上说，也是个不错的选择。X5内核有的这个基本也都有，它还提供64位支持，毕竟是单独的SDK，不受安卓版本碎片化影响，所以总的来说，如果应用需求有大量复杂网页和H5，可以考虑接入。
说的那么好，为什么周围用的这么少呢？主要就是集成的体积较大，一般如果已内嵌方式集成，应用会增加20M-40M体积，对于移动应用来说是很难忍受的。很多人会说，还不如用X5呢，确实。
但Crosswalk也提供了其他集成方式：
a、使用Crosswalk Lite，它会去除一些不常用的模块 （也可以自己配置去除哪些模块），以及使用一些压缩功能，可以消减10M左右的大小。不足之处是第一次启动可能较慢（需要解压缩）。
b.使用Crosswalk 共享模式。这样应用只会包含薄薄的Crosswalk一层Wrapper。真正应用运行时，如果系统中还未安装Crosswalk，会提示在相应应用商店下载（这个在国内还是不太现实）。同时这个Crosswalk可以给不同应用共享，Crosswalk的升级更新可以和应用的更新分离。 不足之处，如果系统未安装Crosswalk shared APK，需要额外的安装过程。
优点：类似与X5内核，性能好，兼容性好，功能多，多平台支持。
缺点：集成代价较大，会增加应用过多体积。
适用场景：对性能要求很高，跨平台要求高的
Crosswalk官方文档：Crosswalk安卓设备配置
相关博客：Crosswalk 开发浅析，忘掉那些Webview的坑
4、CustomTabs
CustomTabs作为一个备用选项，因为它依赖于Chrome（准确来说是Chrome45以上版本）而且，鉴于国内的情况，手机安装Chrome的用户应该不多，不过毕竟还是有人用，中国人多嘛。不过很多比较轻或新的App都集成了（比如酷安和一些个人开发者的应用）。
这种方案，说白了就是调用Chrome的服务，所以，你不能对像集成WebView那样，做很多自定义处理，包括界面和功能。只能说是单纯的打开一个网页，功能上既然由Chrome提供技术支持，自然不缺，主要是界面和交互不能改，只能自定义标题相关属性（颜色，标题显示，图标），转场动画之类的。效果就是下面这样。
优点：非常方便，不需要自己解决WebView配置等问题，很多都可以共享Chrome（历史纪录，账号信息，书签等等）。
缺点：依赖Chrome，自定义性较差
使用场景：只能作为一个备用选项，仅仅内部打开外链的情况，如果可用，比自己封装的WebView可能要好用一点。
