最近把《楚汉传奇》看了一边，深有感触，从不同的人物身上能悟到不同的东西。

1. 刘邦：高超的领导者

刘邦是一个高超的领导者。

刘邦从沛县起家，由弱小慢慢发展，逐渐强大，最终统一中国。

中国最终由刘邦统一，而非其它人，是因为刘邦占据了天时地利和人和的优势，最终顺势而为，成就一番伟业。

所谓天时，正好中国在秦朝统治下，人心思变，爆发了农民起义，从而掀起了推翻秦朝统治的浪潮，在乱世中，给了刘邦创立自己团队的机会。

所谓地利，在项羽分封天下时，被分到了巴蜀和汉中，获得了重要的粮食产区，后来又暗渡陈仓获得关中的地理优势，进而获得统一天下的基础。

所谓人和，刘邦善于笼络人心，与项羽的残暴不同，刘邦施行仁义，同时有一帮贤臣武将的鼎立相助。有张良的运筹帷幄，有韩信的军事指挥，有萧何的粮草支持，更有一帮对刘邦忠心的将军。

除了天时地利人和的优势，更重要的是刘邦具有非凡的领导力。

刘邦有一次和韩信聊天，聊将领带兵的数量的问题，韩信说他自己带兵多多益善，刘邦带兵能带10万。刘邦有点生气，说那我为什么能带你。韩信说，汉王是带将的人，带将多多益善。

韩信一番话，道出了刘邦具备极高的领导力，把有能力的人聚集在自己的周围，并且善于发挥他们的长处，有功必赏。

刘邦同时也有一颗坚毅不屈的心，他和项羽相争，一直被项羽打的到处跑。在彭城，40万汉军被项羽的3万楚军打的丢盔弃甲，落荒而逃。在荥阳坚守不出，不敢和楚军正面打。最后在垓下一败楚军，统一天下。

打胜仗不在于多，在于打赢关键一仗。

刘邦说，你可以一直失败，但你最后一次必须的赢。

刘邦值得拥有天下。

2. 韩信：除了能力，还要会和别人相处

韩信完美的演绎了一个军事天才的样子，他就是一个兵痴。

他的脑子里装满了战争的地图，他知道自己能干什么，要干什么。所以，宁愿受别人胯下之辱也不愿意杀人，为的是把自己脑海里的战争付诸实现。

韩信的胯下之辱告诉我们一个道理，如果你有一个远大的目标，不要顾及眼前的屈辱和尊严，活着，然后去实现自己的目标。

韩信最大的问题是不懂的和人相处，不懂的和上司相处。他做的很多事情，从全局来看是正确的，但是在刘邦角度显示出了他的不听话。

刘邦兵败彭城，韩信不发兵救援。他的说法是，如果去救，就会全军覆没，不去，可以替汉王保存保存实力。但是在汉王看来，他想拥兵自重，想单干。

任何一个上司都不希望自己的下属不听自己的话，这样不利于自己管控全局。

韩信就这样埋下了以后自己灭亡的种子。

3.项羽：仅有战术思维是要失败的

项羽演绎了一个没有战略思维，只有战术思维的人是如何失败的。

项羽爱面子，为了所谓的尊严而活着。一个人一旦为了眼前的尊严活着，被尊严捆绑，往往看不到更长远的的事情。

他的目标很简单，就是灭秦，洗刷楚人耻辱。当灭秦之后，他就失去了目标，没有更长远的考虑。一把火烧了咸阳和阿房宫，衣锦还乡，定都彭城，没有一点战略考虑。

项羽只有一个优点，醉心武力，善于鼓舞士气，巨鹿之战上破釜沉舟就是一个很典型的案例。

项羽擅长战术，疏于战略。他适合当一个执行者，冲锋陷阵，并不适合做一个统筹全局的领导者。

然而他却要当一个领导者，和具备战略思维的刘邦相比，他注定失败。

4.萧何：与成功者同行

萧何告诉我们如何定位自己，与成功者同行。

萧何很清楚自己没有领导力，所以从沛县起义开始，一直推举刘邦为领导，和刘邦绑定。在楚汉相争时，为刘邦稳固后方，提供粮草和士兵到前线，成为汉朝的功臣。

他知道怎么搭上成功者的车，同时也知道如何保护自己，如何和君王相处，即使在现代企业当中也是值得学习的。

有一次萧何给刘邦送粮食的时候晚了，为了打消刘邦对自己的不信任，他把自己的儿子送到刘邦的军中当人质，让刘邦相信自己。

天下太平后，萧何把韩信引到宫中，吕后把韩信杀后，他担心刘邦会找自己麻烦。他自己给自己制造了很多贪污的证据，向刘邦展示自己的贪心，显示出自己是没有政治野心的。

萧何和韩信最大的不同是，萧何懂得自己的上司是如何思考的，然后做出相应的动作来打消上司的疑虑。而韩信很多时候并不知道自己的上司是如何想的，即使知道也是坚持自己的做法，没想去打消上司对自己的疑虑。