原谅我
今晚用一些刻薄的话
在谈一个沉重的话题
谈谈杨绛辞世后
朋友圈网民炖出的那些鸡汤
文/圆耳朵的兔子
图片来自网络，侵删
晚间这则新闻，终于终结了今日朋友圈纪念杨绛先生逝世的疯狂。
我一早就在想，哪有什么百岁感言？
说句不恭敬的话，百岁的先生，大概已经没必要用感言来写此生。更何况，那一笔略难看的行书，怎么也不像先生的风格。尽管我没目睹过先生的真迹。
有感而发，所以来谈谈这碗鸡汤的事。
先生不识我，我亦不解她。
我本科读的是汉语言文学。现当代文学是我学得最差的一门课。老师讲得不好，我也不喜欢那些读着没韵味看着太费劲的作品。
那时老师开的书单上自然有杨绛的作品，但我没读。有人会说，怎么可能？你不读考试能过？我答：可以，因为我能用一周时间把教材里的作家作品特点风格倒背如流。
也有人会问，高中学过她的作品，你不记得？那么我要问你，是哪篇？你记得吗？我敢肯定，为高考念过的文章，考完你就会还给老师，我也是。
还记得那学期考前总复习，我听同学在讨论杨绛和钱钟书，就很好奇地问：他俩一个流派？结果被鄙视：他俩是一家子！瞬间我就懵逼了。我去！我居然不知道这门课里还隐藏着这双双对对的学问！
是的，你也可以鄙视我。
尽管那学期我曾花了一个月的时间啃完了《围城》，但考完试后我并没因为知道了作者之间的特殊关系，而去再补先生的作品。
先生不识我，我亦从未了解她。
斯人虽已去，你却瞎感慨。
这么多年过去，我读了新闻专业的研究生，当过老师，写过小说，如今做记者，可我依旧在谈及专业时想不起杨绛这么个作家。
对我，她不过就是活在课本里的模范，我甚至还问过，她到底活着否？
今晨看到先生辞世的消息，上面那个“疑问”解开的同时，也确实让我感慨。
可是，我在感慨什么？斯人已去？还是天不假年？似乎都不对。
就当我体味内心的复杂情绪时，朋友圈里无论是不是文艺青年，或者懂不懂文学作品，都已陷入一片感慨。
传的最多的，一是我们仨，二是这篇百岁感言。
那本我们仨，我连听都没听过。这篇感言，我觉得怎么看都像90后的愤怒。可他们竟然能说出来小时候读书的体会，还有看完感言联想先生的一生如何落泪。
原谅我，竟然对着屏幕笑了，然后和老公说，我敢肯定朋友圈这些人里，80%都没看过杨绛的作品，甚至可能今天才知道先生是干嘛的。瞎感慨啥？
原谅我说话刻薄。
我读书少，你别骗我。
我就这么刻薄地看了一天朋友圈的悼念，然后等到了晚间这条辟谣的新闻。
当时我真想在朋友圈大喊——
我读书少，你们不能这么骗我！！！
其实很显然，比我们早生近一个多世纪的人，你怎么会懂得她的内心？何必自己骗自己，顺便骗别人？我曾经都不知杨绛和钱钟书是夫妻，你们又怎么了解他们的感情？你们确定说的不是陈道明和吕丽萍？
后来我忙完翻看朋友圈，之前的一位领导在朋友圈转发了这条辟谣新闻。于是我给他留言，如图：
我说的是实话。
我是真的不知道杨绛都有什么传世名篇，所以没法转那些个鸡汤。转了我都没法写感想，一写就露馅了。
可是我特别想知道，别人都是怎么发出感慨的？抄的？太会抄了吧！编的？也太像了吧！可不管你们怎么编的怎么抄的，现在都没法自己骗自己了吧？毕竟你们不想背着造谣中伤先生的骂名，继续炖你们的鸡汤！
所以，这就是朋友圈，一个充斥着所谓精神食粮的地方，其实没有一碗鸡汤敢随便喝。如果你仔细看下去，就连那些活生生的生活，可能都不值得相信。
所以，别傻了。
假的就是假的。不管你们怎么用语言把鸡汤的味道打造得特别完美，都不会掩盖你们无知的事实和“装”的本能。
直到我躺下开始写这些字时，我的朋友圈里还有人在转那篇百岁感言，在谈我们仨。我只能笑笑，祝他们明天早晨不被回复辟谣。
最后，还是要悼念先生，在天堂里与钟书先生团圆，美满幸福。
已是105岁，想必人生已参透，超越生死。
圆耳朵的兔子
微信号：Roundear
