鲜悦的第 4 篇文章
男朋友最近突然跟我说了句：我日你仙人。我听了一脸懵逼，三秒才反应过来，更大声地回过去：老子日你仙人！
然后他嘿嘿笑说，这就对了。
这是什么操作和套路？让人摸不着头脑。然后他说让我去百度翻译一下。
夏目漱石因为觉得日本人含蓄，所以说要用“今晚的月色真美”翻译“I love you”，但是“我日你仙人”算怎么回事啊？
于是我用谷歌翻译试了一下，出来的结果的是：
I am your fairy day
直译是：我是你的小仙女...日？
用必应翻译的结果是：
My Day you Immortal
把仙人翻译成 immortal 倒也还说得过去...
有道翻译的结果则是：
You are immortal
直接省了我日啊...
事实上“我日你仙人”这句话本身就存在一个错字，“仙人”应该是“先人”，也就是说原话骂人的意思其实是“我*你祖宗十八代”。
再怎么看都和“我爱你”没什么关系啊...
百度翻译你出来解释一下。
虽然机器翻译的研究从上世纪50年代就拉开了序幕，但发展过程一波三折，且人工智能至今所能到达的水平依然有限。
尽管在一些专业领域，机翻确实几乎能代替人力，多少大四狗为了完成毕设的参考文献翻译，靠着谷歌百度必应有道勉强毕业，甚至还头头是道地分析出了各家用户体验的优劣好坏。
但在人类几千种博大精深的语言面前，机翻总是难以有完整的可读性，所以最后的成果一定需要人工润色。
而我们最终亲自上阵所补充的，就是人性。尤其是文学。
* * *
前段时间上了《朗读者》的翻译家许渊冲老先生，在自己的名片上，敢印上“书销中外百余本，诗译英法唯一人”，即使已经95岁高龄，仍然在笔耕不辍地翻译莎士比亚，他说“如果我活到一百岁，我计划把莎士比亚翻完”！
在真正有实力的人身上，狂放是一种自信的可爱。
对于翻译，他有一套自己的艺术哲学。
许老先生认为，翻译要有“三美”和“三似”，即意美、音美和形美，与之相对的就是意似、音似和形似，重要程度也是依次排之。
我们要在传达原文意美的前提下，尽可能传达原文的音美；还要在传达原文意美和音美德前提下，尽可能传达原文的形美；努力做到三美齐备。如果三美不可兼得，那么，首先可以不要形似，也可以不要求音似；但是无论如何，都要尽可能传达原文的意美和音美。
来，看一首李清照的《声声慢》
寻寻觅觅，冷冷清清，
凄凄惨惨戚戚。
百度翻译……：
Searching, desolate, qiqicancan.
美国翻译家Kenneth Rexroth译为：
Search. Search. Seek. Seek.
Cold. Cold. Clear. Clear.
Sorrow. Sorrow. Pain. Pain.
林语堂则译为：
So dim，so dark，
So dense，so dull，
So damp，so dank，
So dead！
许渊冲译为：
I look for what I miss，
I know not what it is，
I feel so sad，so drear，
So lonely，without cheer.
看了百度翻译的结果突然觉得自己很过分……中文诗词实在太为难它了！甚至逼得它用上了小学生的手段，以拼音代替英文，实在不会的就直接忽略。
Kenneth Rexroth尽管和中文一样用上了叠词，但总感觉差了点韵味。即使行文上相似了，但还是无法避免丢失了在翻译中极其容易流失的音韵。
林语堂和许渊冲的翻译各有千秋，有人喜欢林语堂几乎绝妙的意音形完美结合的翻译，也有人喜欢许渊冲在意音到位的基础上，用上一个“I”，多加了一个主人公形象，刻画出了诗中原有的孤寂意境。
* * *
其实不论是中译英还是英译中，都可以做到有“三美”和“三似”。
以培根的Of Study为例，这是其58篇散文中最有名的一篇，语言有气度并颇有说服力，结构简练而紧凑，这里节选开头的一段：
STUDIES serve for delight, for ornament, and for ability. Their chief use for delight, is in privateness and retiring; for ornament, is in discourse; and for ability, is in the judgment, and disposition of business. For expert men can execute, and perhaps judge of particulars, one by one; but the general counsels, and the plots and marshalling of affairs, come best, from those that are learned.
先上百度：
研究为快乐、装饰和能力服务。其怡情，是privateness和退休；装饰，是话语；和能力，是在判断和处理事务。因为专家们可以一个接一个地执行，也许可以判断具体情况，但一般的劝告，以及阴谋和安排事务，最好是从那些有学问的人那里来。
原北京外国语学院副院长王佐良教授的翻译则是如此：
读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节，然纵观统筹、全局策划，则舍好学深思者莫属。
简直令人啧啧称赞。王佐良教授这版一直被奉为权威，因为实在翻译得精炼传神，且没有丝毫的翻译腔，全然看不出这竟是一篇译文！
机器可以利用数据进行自我学习，可以将字词分块，可以将语序进行重组，可以不断更新短语模型，可以将翻译变得越来越流畅。
但是，它会拥有联系上下文的意识吗，会体会到字里行间的意境与情绪吗，会想方设法地保留音韵吗，会认识美吗？
这一天还没到。
所以把“我日你仙人”翻译成了一句告白，这样的爱意大概只有百度翻译的程序才懂。
一个小声明。不论是谷歌、百度、必应还是有道，机器的确为翻译工作提高了不少效率，但其不足也依然是显而易见的。
所以本文虽然以百度翻译为典型，但并不是针对它，而是说在座的所有机翻……
世界很大，文字很多，我们一起翻·阅全球，连接世界。（鲜悦文化）
