RecyclerViewAdapter
重新定义RecyclerView Adapter的封装,追求既简单又实用,结合Kotlin的高级特性,优化代码书写方式,真正做到高内聚低耦合
开源地址
框架设计核心思想
- 摒弃notifyDataSetChanged无脑操作,利用ObservableList自动匹配数据,并实现局部刷新
- 真正通用的ViewHolder抽象,从此只关注Layout XML布局
- 真正通用的Adapter,从此不再写Adapter子类
- ItemViewType自动匹配对象Layout XML,不再关心它的细节
- 科学的分包处理,真正做到框架的各取所需(一般列表只需引用Adapter-core核心库即可)
- 扩展Anko Layout版本,体验Anko Layout的魅力,并能获取高于XML加载至少3倍以上的效率提升
- 像堆积木一样,将页面的每个模块都做到了复用,跟Fragment可以说再见
设计图
规划
核心库Core的完善Anko扩展- FlexboxLayout 扩展
SortedList 扩展- paging 3 扩展
- DiffUtil 扩展
- DataBinding 扩展
- 等等.. 未来有好的想法继续扩展
现在有ArrayListAdapter,AnkoListAdapter,未来会有SortedListAdapter,PagingAdapter,为啥这么设计呢?
- 第一、原则上我根本不会去设计一款超级庞大的Adapter支持各种功能,单一职责需要贯穿始终
- 第二、保持各个Lib的特点,可以根据业务的不同自由选择,最大程度的减少包体积,真正体现了没有最好最全,只有最合适的思想
- 第三、保持可动态扩展的特性,你理解了原理,你也可以根据自己的需要定制,未来官方提供MergeAdapter组合使用方式,以及我们未来做一个WrapAdapter,你会发现更多组合额的可能性。
少了点什么?
你是不是觉得少了点什么功能?空布局,上拉加载,下拉加载,拖动,头布局,脚布局,展开折叠,分割线,动画等等,这些后期都会带着你们去实现,上面的规划更偏向于底层框架的封装,而这些功能更偏向业务组件,方向不同,不要着急哦,带着你们一步步完善,来体验封装Adapter中的乐趣
库大小
名字 | release aar size | 其他 |
---|---|---|
Core | 28kb | 核心库目前包含ArrayListAdapter的实现 |
Anko | 9kb | anko扩展库包含AnkoListAdapter |
Sorted | 10kb | SortedList扩展实现 |
.. | .. | 待实现 |
环境需要
- Kotlin
- JAVA
- AndroidX
抱歉目前按照最新的AndroidX适配的,如有其他需要请私聊我。
怎么用
ArrayListAdapter
step1
创建xml布局,和之前一样的布局方式
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<androidx.cardview.widget.CardView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:padding="5dp"
android:layout_margin="5dp">
<LinearLayout
android:background="?attr/selectableItemBackground"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:padding="5dp"
android:orientation="vertical">
<TextView
android:id="@+id/tv_title"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:textColor="@color/colorPrimary"
android:textSize="22sp" />
<TextView
android:id="@+id/tv_subTitle"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:textColor="@color/colorAccent"
android:textSize="18sp" />
</LinearLayout>
</androidx.cardview.widget.CardView>
step2
定义ViewModel及Model,可以看到,逻辑简单明了,刷新自己的时候只需要更新Model,然后通过adapter更新ViewModel即可,刷新别人的话,也是需要通过Adapter去更新,复杂页面只需要再新建一个ArrayItemViewModel的子类即可,并创建一个新的XML布局,从这里的代码可以看出,同样一个ViewModel未来可以复用很多XML布局,完全做到了ViewModel、View、Model三个角色的任意复用。为业务多样化提供最底层的支持。
/**
* Model
*/
data class ModelTest(var title: String, var subTitle: String)
class ArrayViewModelTest : ArrayItemViewModel<ModelTest, DefaultViewHolder>() {
var index = 0
override fun onBindView(adapter: ArrayListAdapter?) {
getView<TextView>(R.id.tv_title)?.text = model.title
getView<TextView>(R.id.tv_subTitle)?.text = model.subTitle
}
override fun getLayoutRes() = R.layout.item_test
override fun getViewHolder(view: View): DefaultViewHolder {
return DefaultViewHolder(view).apply {
itemView.setOnClickListener {
val item = adapter.get(adapterPosition) as ArrayViewModelTest
item.model.title = "${index++}"
adapter.set(adapterPosition, item)
}
}
}
}
目前这里做了优化,之前的写法确实发现了问题,在findViewById缓存这里,确实存在多次调用的情况,还有设置onClick监听也同样存在多次调用,因为onBindView是会根据ItemView的生命周期不断回调,为了优化这里,我将ViewHolder的创建下移到了业务层,只需要在ViewHolder里面设置监听,和查找View就行。
复用逻辑如下图:
step3
Activity 中增删改,增删改都是对ViewModel层的操作,简单实用。
/**
* Activity
*/
class ArrayListActivity : AppCompatActivity() {
private val mArrayListAdapter by lazy {
ArrayListAdapter()
}
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_array_list)
rv_list.bindListAdapter(mArrayListAdapter)
// 新增一个
new_add.setText("新增").setOnClickListener {
mArrayListAdapter.add(ArrayViewModelTest().apply {
model = ModelTest("标题", "副标题")
})
}
// 删除第一个
delete.setText("删除").setOnClickListener {
if (mArrayListAdapter.size > 0)
mArrayListAdapter.removeAt(0)
else
toast("请添加新用例后再试")
}
// 随机更新
var updateSize = 0
update.setText("更新").setOnClickListener {
updateSize++
if (mArrayListAdapter.size > 0) {
val randomInt = Random.nextInt(0, mArrayListAdapter.size)
mArrayListAdapter.set(randomInt, ArrayViewModelTest().apply {
model = ModelTest("标题$updateSize", "副标题$updateSize")
})
} else {
toast("请添加新用例后再试")
}
}
}
}
AnkoListAdapter
step1
定义AnkoLayout,跟之前写法相比,这种写法更合理,一方面不用再通过Map缓存View,一方面点击时间可以直接回调给使用方,都避免了重复find或者重复binding onClick的问题。
/**
* AnkoItemView
*/
class AnkoItemView(val itemClick: () -> Unit) : AnkoComponent<ViewGroup> {
var tvTitle: TextView? = null
var tvSubTitle: TextView? = null
var view: View? = null
@SuppressLint("ResourceType")
override fun createView(ui: AnkoContext<ViewGroup>) = with(ui) {
cardView {
layoutParams = FrameLayout.LayoutParams(
FrameLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT,
FrameLayout.LayoutParams.WRAP_CONTENT
).apply {
margin = dip(5)
}
verticalLayout {
setOnClickListener {
itemClick()
}
val typedValue = TypedValue()
context.theme
.resolveAttribute(android.R.attr.selectableItemBackground, typedValue, true)
val attribute = intArrayOf(android.R.attr.selectableItemBackground)
val typedArray =
context.theme.obtainStyledAttributes(typedValue.resourceId, attribute)
background = typedArray.getDrawable(0)
layoutParams = FrameLayout.LayoutParams(
FrameLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT,
FrameLayout.LayoutParams.WRAP_CONTENT
).apply {
padding = dip(10)
}
tvTitle = textView {
textSize = px2dip(60)
textColorResource = R.color.colorPrimary
}.lparams(matchParent, wrapContent)
tvSubTitle = textView {
textSize = px2dip(45)
textColorResource = R.color.colorAccent
}.lparams(matchParent, wrapContent)
}
}
}
}
step2
定义ViewModel,Model,这里有个细节需要说一下,在ArrayListAdapter的例子中我是在onBindView里设置的点击事件,这样就有个坏处就是导致每次重新onBindView都会导致设置点击事件,这样其实很不好,所以在Anko版本里我做了优化,在onCreateView处理点击事件,这里就做到了设置一次。
/**
* Model
*/
data class ModelTest(var title: String, var subTitle: String)
/**
* ViewModel
*/
class AnkoViewModelTest : AnkoItemViewModel<ModelTest, AnkoItemView>() {
var index = 0
override fun onBindView(adapter: AnkoListAdapter) {
ankoView.tvTitle?.text = model.title
ankoView.tvSubTitle?.text = model.subTitle
}
override fun onCreateView(): AnkoItemView {
return AnkoItemView{
model.title = "${index++}"
reBindView()
}
}
}
step3
Activity 中增删改
/**
* Activity
*/
class AnkoLayoutActivity : AppCompatActivity() {
private val mAnkoListAdapter by lazy {
AnkoListAdapter()
}
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
AnkoLayoutComponent(mAnkoListAdapter).setContentView(this).apply {
// 新增一个
new_add.setText("新增").setOnClickListener {
mAnkoListAdapter.add(AnkoViewModelTest().apply {
model = ModelTest("标题", "副标题")
})
}
// 删除第一个
delete.setText("删除").setOnClickListener {
if (mAnkoListAdapter.size > 0)
mAnkoListAdapter.removeAt(0)
else
toast("请添加新用例后再试")
}
// 随机更新
var updateSize = 0
update.setText("更新").setOnClickListener {
updateSize++
if (mAnkoListAdapter.size > 0) {
val randomInt = Random.nextInt(0, mAnkoListAdapter.size)
mAnkoListAdapter.set(randomInt, mAnkoListAdapter.getItem(randomInt).apply {
model.also {
it as ModelTest
it.title = "$updateSize"
}
})
} else {
toast("请添加新用例后再试")
}
}
}
}
}
/**
* View
*
*/
class AnkoLayoutComponent(private val ankoListAdapter: AnkoListAdapter) : AnkoComponent<AnkoLayoutActivity> {
override fun createView(ui: AnkoContext<AnkoLayoutActivity>) = with(ui) {
verticalLayout {
recyclerView {
bindListAdapter(ankoListAdapter)
}.lparams(matchParent) {
weight = 1F
}
// Anko 兼容 xml布局的加载
include<View>(R.layout.include_button_bottom)
}
}
}
SortedListAdapter
SortedListAdapter它跟上面两个用到了相同的数据结构,算法上有所不同,由于SortedList本身保持有序,所以再查找的时候用了二分查找算法,提高查找的效率,但它有个缺点是侵入性比较高,需要Model层实现SortedModel抽象类,因为它的排序离不开SortId,唯一性离不开UniqueId,当然你可以把这两个字段作为一个处理,但我的工作经验告诉我,分开更合理。需要适当理解才行,当然它也有好处,做到自动排序,有时候也会省下不少事。下面直接看使用例子
step1
直接使用之前ArrayListAdapter的layout 代码 我们直接第二步
step2
定义Model需要继承SortedModel,然后实现SortedItemViewModel,使用方法与ArrayListAdapter没有什么区别
/**
* sortedId 排序用
* title 作为uniqueId ,只要一样就会出现RecyclerView ItemView被替换的情况
*/
data class SortedModelTest(val sortedId: Int, var title: String, var subTitle: String) : SortedModel(sortedId, title)
class SortedItemViewModelTest : SortedItemViewModel<SortedModelTest,DefaultViewHolder>() {
var index = 0
override fun onBindView(adapter: SortedListAdapter) {
viewHolder.getView<TextView>(R.id.tv_title)?.text = model.title
viewHolder.getView<TextView>(R.id.tv_subTitle)?.text = model.subTitle
}
override fun getLayoutRes() = R.layout.item_test
override fun getViewHolder(view: View): DefaultViewHolder {
return DefaultViewHolder(view).apply {
itemView.setOnClickListener {
val item = adapter.getItem(adapterPosition) as SortedItemViewModelTest
item.model.subTitle = "刷新自己${index++}"
adapter.updateItem(adapterPosition,item)
}
}
}
}
step3
分别实现了,增删改,有个逻辑需要讲清楚
- 当使用Adapter add 函数的时候,仅当sortId和uniqueId一样时才会触发更新对应的Item,否则就是新增
- 当使用Adapter updateItem时, 只需要uniqueId一样就可以触发更新
- updateItem 时,uniqueId一样,sortId不一样,会触发更新并重新排序
所以使用中需要注意合适的地方使用合适的方法
class SortedActivity : AppCompatActivity() {
private val mSortedListAdapter by lazy {
SortedListAdapter()
}
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_array_list)
rv_list.bindListAdapter(mSortedListAdapter)
(0..10).map {
mSortedListAdapter.add(SortedItemViewModelTest().apply {
model = SortedModelTest(it, "标题$it", "副标题$it")
})
}
var index = 100
new_add.setText("新增").setOnClickListener {
// 新增的时候 只有sortId 与 uniqueId 都一样才会替换
val randomInt =
Random.nextInt(0, if (mSortedListAdapter.size > 0) mSortedListAdapter.size else 10)
mSortedListAdapter.add(SortedItemViewModelTest().apply {
model = SortedModelTest(randomInt, "标题$randomInt", "sortId与uniqueId都一样,触发替换")
})
// 要想根据uniqueId更新数据,需要调用updateItem方法
mSortedListAdapter.add(SortedItemViewModelTest().apply {
model = SortedModelTest(index++, "标题$randomInt", "sortId不一样 uniqueId一样")
})
}
delete.setText("删除").setOnClickListener {
if (mSortedListAdapter.size > 0) {
val randomInt = Random.nextInt(0, mSortedListAdapter.size)
mSortedListAdapter.removeItemAt(randomInt)
}
}
update.setText("替换").setOnClickListener {
// 根据uniqueId替换 如果sortId不一样就会触发排序
if(mSortedListAdapter.size>0){
val randomInt = Random.nextInt(0, mSortedListAdapter.size)
mSortedListAdapter.updateItem(randomInt, SortedItemViewModelTest().apply {
model = SortedModelTest(randomInt, "标题$randomInt", "根据uniqueId替换标题${index++}")
})
}
}
}
}
总结
还是那句话,没有最好的选择,只有最合适的,也希望我能帮得到你,对于ViewHolder的重构借鉴于https://github.com/mikepenz/FastAdapter 大佬的实现,我找不到比这更合适的选择。当然也会有不合理的设计,如果你觉得不好,请大胆的告诉我,谢谢🙏
上一篇博客
一个资深的Android是不是应该学会自己做一个超级的RecyclerView.Adapter
开发者
- i校长