前几天厂里的网突然渣掉了，某些网页变得极度卡顿，但是划水网站依旧流畅；我觉得很有趣就打开 DevTools 对比了一下，结果看到某卡顿网页的 Network 状况如下，我大概猜到了一些缘由。这期就借机讲讲前端部署里的一些小技巧吧。

Network

原始前端

OK，这期讨论的原始前端当然也没那么“原始”，我无意追述到 JSP，thymeleaf 这类传统后端渲染的技术。只是说“原始前端”开发比较简单，只需要一页文本编辑器，一份 html 模版和一款打包工具（webpack）；部署更简单，webpack 构建并打包出 html、css、js，然后一股脑丢到服务器上就行。当请求到来时，服务器返回 index.html, 然后再把它的相关引用（js、css）返回给客户端即可。

Server

但是这里有个问题是，引用文件名——onion.js——是固定的：一旦部署更新后，就得防止客户端缓存旧文件，所以一般会设置Cache-Control: no-cache。这就是文章开头提到的一个问题，每次打开页面都得重新加载一遍引用文件，一旦网络渣渣了，首页渲染就会十分缓慢。

版本管理

看样子缓存策略还是需要保留的，可如何兼顾更新呢？有人就想到了给引用路劲加个版本号：

Version

p.s. index.html 始终是 no-cache

新版本上线后，浏览器请求 html，发现资源路劲更改了，便主动放弃相关缓存，重新加载引用文件。这个小小的改变很实用，兼顾了缓存策略和新旧版本文件冲突。至于这个版本号怎么添加，各色打包工具都能实现，最简单的策略就是在 index.html 模版里加个时间戳。

摘要算法

当然，随着业务增长，js 和 css 文件会变得愈发巨大，仅仅加载单个文件就可能需要数秒。遇到问题就解决问题，把大文件拆成小份就行了！利用浏览器异步加载多个文件的机制，拆分 JS 能迅速提速。（当然，浏览器并发加载数有限，拆太细会适得其反）。

multi-link

这时候有聪明人就发现了：每次更新时，某些 js 文件并没有被修改，为什么也要增加版本号呢？让客户无端加载一个一模一样的 js 文件，不是很浪费吗？

反正版本号就是一个 unique 值——防冲突用的，不如换成别的数值吧？比如，经典的MD5（消息摘要）算法生成的content hash值，该哈希值与文件内容一一对应的，这就有了精确到单个文件的版本控制信息了。

Content Hash

我自己开发时，会利用 webpack 的 splitChunks 功能，把 Vue 全家桶打包成单个 js 文件、UI 框架也打包成单个 js；这种文件体积不小，但基本不会变动，cache-control/max-age可以写大一些，客户端除了首次访问会慢一点，其他时候基本就disk cache了。

CDN

上面提到服务器存放静态资源文件，但这种形式在性能上也有缺陷：

• 受地理环境影响，离服务器越远资源加载越慢
• 频繁请求资源对服务器压力较大

为了进一步提升性能，大家开始把动态网页（index.html）和静态资源（js、css、image...）分开部署。静态资源被放置于 CDN 上。

CDN

但是 CDN 也有缓存策略：新的静态资源发布后，需要一定的时间去覆盖各个边缘站点的旧资源。若某客户端获得了新的动态网页，但是附近的 CDN 节点尚未更新最近发布的静态资源，客户端即便放弃本地缓存，它加载的依旧是位于 CDN 上的“脏数据”。怎么办呢？干脆把文件名也给改了——让摘要信息成为文件名的一部分！具体实现还是可以仰仗 webpack，将 output.filename 设为 [name].[contenthash].js，输出文件和 html 模版都会帮你更改好。

Hash Name

用摘要信息重命名后的资源文件，与旧资源就不同名了，不再需要以覆盖旧文件的形式主动更新各个地区的边缘站点。新版本发布后，浏览器首次请求资源，若 CDN 不存在该资源，便会向就近的边缘站点加载该文件，同时更新 CDN 缓存；这就彻底避免了 CDN 脏数据的问题。

Build

关于构建，我自己所在项目组的做法是前端单独部署：git 接收 MR 后触发 AWS 的 code pipeline 和 code build；Webpack 自动打包生成dist文件夹（里面包含 html、js、css 等资源），html 部署到服务器上，其他静态资源发布到 CDN 上。这一套下来也不贵：一个月十几刀，每次部署也就几分钟。但是，但是！我后来看到有些厂的做法，觉得实在是太“抠”了——成本控制得真好！

他们的做法是这样的：build 在开发环境就完成了，然后把打包生成的dist文件夹也 push 到 git 上。好处很明显：

• 节省了一套 code pipeline + code build 的花费：大公司就不是一个月十几刀的事了
• 大大缩短 build 时间：构建环境是不包含node_modules的，大型项目光npm install就要很久，build 时间更是感人

而开发人员本地 build，可以很完美地绕开上面两个缺点。配置上写个 hook，在git commit时多加如下三个 changes 即可：

modified: dist/index.html
delete:   dist/garlic.6b58.js
new file: dist/garlic.e5i1.js

最后的牺牲只是 git repo 上包含了一个 dist 文件夹而已，真的是很“抠门”啊。

小结

这期内容很简单，讲了讲静态资源文件名的那些事，算是螺蛳壳里做道场吧。一直在想一件事，我们追求新技术的本质是什么？我觉得是降低成本！软件本质上还是属于“工业产品”。新闻上能看到一些重工业单位通过调整工艺大大降低成本的案例；我们做软件的也应该不断调整工艺，降低成本、减少设备消耗，从而帮助公司赚取更多的利润。我曾看过有人形容软件开发就是一种缓慢地破坏+重建的过程，这种观点还是挺有道理的，分享给大家。