随着CES展的进行，感叹科技进步和未来已至的人越来越多，那么科技的向前发展到底是加速还是减速呢？
大部分人会认为加速，也愿意加速，对未来充满幻想，暂且称之为未来派。理由很简单，你看，咱们今天的技术储备与一百年前比几乎翻了一番，而再往前找二分之一点就已经到了四百年前，于是得出科技从四百年翻一番加速到一百年翻一番，再往后可能五十年翻一番，二十年翻一番， 这个速度是很吓人的，姑且不论是不是真的会这么快，问题是我们真的已经准备好迎接技术的飞速发展了吗？
还有一部分人，暂且称之为保守派。他们认为科技的加速发展只是体现在IT行业，而其他方面却并未加速甚至还有减速的迹象。你看，二十世纪我们用石油，现在还在用，二十世纪我们开汽车坐飞机，现在还在开汽车坐飞机，二十世纪人类登上月球，现在呢？可曾登陆过什么其他的星球。最要命的是基础理论的发展，近几十年来别看各种专利论文层出不穷，数量远超二十世纪初，但真正能够写入人类史册，对人类的认知有颠覆性的理论却没有上世纪二三十年代多，类似于相对论、量子力学这样伟大的理论几乎没有，所以保守派们说，你看前人把下面好摘的果子都摘完了，现在我们的科技进步实际上是过去理论沉淀的逐步技术化所带的，再往前走一步都十分困难。
不过我们看问题一定要这么绝对吗？很多问题并不是非黑即白的。
我们不妨设想技术的发展是间隙性的长跑，跑一段停一段，等体力充足了接着向前跑，可能这才是比较符合实际的情况。没有计算机技术的辅助，你让美国人上月球试试？如果以我们每天都在使用的智能手机为例，智能手机从出现到普及似乎看上去也就三四年时间，但实际上再往前看你会发现市场上已经有很多类智能手机的产品，塞班系统时代，一部手机一支笔的按压屏手机市场市场上已经很多，随着屏幕技术、操作系统的成熟，工艺的逐渐改进，智能手机的出现已然大势所趋，乔帮主划拉一下火柴顿时星火燎原。
反过来，技术的进步也会推动基础理论向前发展，比如搞基础物理研究用的大型粒子碰撞机，如果随着技术的迭代，碰撞机的能量更强，带动的粒子碰撞速度更高，没准就可以发现一个新的粒子，瞬间推翻什么现有理论或者瞬间成就足以载入史册的理论，现在没出现只是时机未到。再有就是现在的人工智能，人脑毕竟有限，不管是脑黄金还是肉丸子，它的CPU就那么快、内存就那么大，如果想摘到更高处的桃子，也许人脑已经无法企及，然而人工智能的出现正好解决了这个问题，凭借其强大的计算能力和对复杂问题、大量数据的分析能力，就可以帮助人类去发现现世界、开拓新边疆，所以是否可以这样认为，我们现在正处于技术的积累期，当技术条件成熟的时候，我们的各项研究就又会突飞猛进。
至于人工智能是否会统治人类，我不敢断言，但如果真有这一天，我们也只能认了，路是我们自己选的嘛！
