圆桌会议室，两米之外的对面，是一排领导。中间是大Boss，黑边眼镜后面藏着一双让人说不清感受的小眼睛：探究、疑问、拷问？他右手边是专为本次会议请来的专职书记，没敢看他的眼睛，真怕瞟上一眼，积攒了半天的勇气荡然无存。书记旁边的另一位领导更不敢明目张胆的看了。转回目光，看向正对面的业务专家，他刚做完高屋建瓴的讲话，此刻，右手拇指和十指捏着眼睛腿，有一搭没一搭的转着，目光飘忽。专家右边是一个小巧的中年女子，手里握着笔，正认真的写着什么。扫视一圈，收回目光，低下头，暗暗深吸了口气，悄无声息的吐出，随意的翻了一下面前的笔记本，凌乱的铅笔字，看不出头绪，心一横，开讲吧，再不讲，以我这懒散退缩的性格，就真的会放弃了。脑海瞬间蹦出戚泽明老师的话：抓住任何一次登台展示的机会。虽然没有登台，但也是非常难得的正式场合，错过就真的没有了。
一直想着用平和舒缓的语气来进行今天的发言。可是，一讲起来，这些全都忘了，又回到了那个激情澎湃、滔滔不绝的状态，很有点指点江山激扬文字的感觉。其间，注意到对面听众的反应，他们时而专注的听，时而点头，时而用笔记着什么，时而又会不以为然的轻轻浅一笑，总体感觉大家听得还算认真。
有意控制了一下时间，还是不知不觉说了十四分钟。强迫自己停下来，已经表达的意思不要重复，没准备好的不能再说了。然后匆忙结束。
大Boss只说了一句：讲的很真诚。但是结束前书记的总结发言，则有意无意的指出我的问题。
我没再关注其他，立刻回顾刚刚的发言，发现自己真真切切的存在以下问题：
1.重视不够，准备不足。
上帝从来只青睐准备充足的人。这句话说了太多年，从来没有今天的体会深刻。作为一个比较正式的发言，我竟然在听完秋叶大师的课后，还是没有提前充分占有资料；在听了小小老师的课后，没有按照给定的套路撰写发言稿；在听了戚老师的课后，一如既往的不考察会议场地，不在意听众情况，不关心发言形式，不考虑发言效果（默默的抽自己两巴掌）。
2.定位不准，思路模糊。
今天召开的是“两做一学”民主生活会，要求进行深刻的批评和自我批评。主持人和其他同事几天前的提醒，我根本没听进去。也没思考该讲什么不该讲什么，更没有细化到怎样讲，讲哪些内容。思路没有打开，更没有深入，别人发言的当儿，胡乱拼凑了几个模糊不清的关键词。结果在发言时又是以往状态的重复。真是洋洋洒洒数千字，混混沌沌失言时啊。
3.逻辑不清，结构不明。
不管写作还是演讲，已经知道要在确定选题的基础上，逻辑分明的搭建文章框架。小小老师更是清楚明白的给出了四中结构类型。结合今天参观李克农故居的情况，我完全可以采取“故事+评论”的方式来展开。
4.积累不多，内容空泛。
表面看来，我的发言很有点“高大上”的意思，但行家知道，之所以假大空，是因为没有真本领。所谓细小之处见真知，没有天长日久的知识与阅历的积累，想写出文采飞扬的文章，想拥有精彩纷呈的演讲，是不可能的。
接下来的日子知道自己该怎么办了。
