不知从何时起，网络平台，电视节目，还是某成功人士的演讲，总是喜欢问别人这么一个问题，假如我给你一百万，你愿意离开你男/女朋友吗？或者是妻子丈夫吗？最后的主语可以无限替换。
有的人毅然决然回答不回。然后提问者继续加码，一千万，一亿？有的人动摇了。
然而，各位看观们，你们有没有去仔细审查下这个问题吗？！
在继续之前，我想先放上两句高中为了写作文装高逼格而背诵的名言名句：假如这个人是一条狗，那么吃屎是他的业余爱好；假如这个人是一只屎壳螂，那么吃屎就是他的毕生事业。
由此可见，所有的假设，不同的前提，会得出截然不同的结论，而不以事实为前提得出来的结论必然背离事实。
回到开头的问题，提问问题者，他肯定不会给你钱，这是毫无疑问的确定。他不给你钱是真的，对他无任何影响，因为他只是在假设，大家都知道这是游戏。而你的回答，却赤裸裸的出卖了你的内心世界，你说出来的离开，却是你的人性的最真实写照。
也就是说，别人用一个假如，就让你红果果的暴露自己。
关于人性，本文不想多说什么，每个人都是存在个体差异，无法定性。但是，闭上眼，让我们抽象下，把这个问题拿到天平上称一称，就会明显发现，提问题的一头太轻了，轻的就像一个屁。而你回答的问题那头，太重了，重于整个世界。这个问题是不对等的，不平衡的。
任何不平衡的关系，小至一个问题，大至工作爱情家庭，都是有问题的，都是不健康的。
比如工作，我们都希望公司给自己更多的报酬，更大的年终奖，但我们认真思考过自己拿什么去换取这些吗？天天抱着多一事不如少一事的态度，当一天和尚敲一天钟，不去学习提高自己，不去挑战，不主动给公司创造价值，公司又凭什么给你！这是不平衡的。
话说回来，如果如果个人能力不断提高，公司不能提供更多的平台和酬劳，这是有问题的，是不平衡的。
比如爱情，我们都希望自己被照顾，自己被疼爱，而很少去关心对方的心里，希望找到更好的对象，而自己却没有努力让自己更精彩，没有花香凭什么召开蝴蝶的翅膀。这是有问题的，也是不平衡的。
比如家庭，我们都以为血浓于水，无论怎么争吵亲人永远是亲人。而事实却是每次争吵，都是在透支情感，这是有问题的，是不平衡的。
面对不平衡的关系或状态，要么接受，要么改变，要么离开。
如果要接受，就要忍受不平衡带来的伤害，公司会损失利益，员工会浪费时间，感情对象会吵架会不幸福，长此以往有人会疯。
如果改变，变则通，通则顺，顺则长久。改变的过程，是一个持续性的由内而外的动作。是全面认识到问题的存在，找到解决问题的关键所在，需要敏锐的观察力，坚毅的执行力。
如果改变不了，只有离开。离开的形式有多种。终极形式是东方文化盛行出家入道，阿弥陀佛急急如律令。而西方主推的爆款是修道士。
但无论接受，改变还是离开，这些决定的前提就是发现问题，然后极力去解决问题。对语言暴力的默默忍受，也是一种解决办法。
事物发展必然是伴随着不断出现问题，不断发现问题，不断解决问题的过程。出现问题是因为事物的各个方面发展不平衡，发现问题则是一种稀缺的能力，而解决问题则是智慧。
纵观世界万物，保持平衡是事物发展的必然趋势。
水能载舟亦能覆舟，是一种大智慧的平衡；被心仪的学校录取，是因为这个同学让自己和该学校的录取标准达到了平衡；平衡不是中庸之道，平衡是这个世界存在的基础，矛盾双方的状态，是人类社会文明不断发展的内在动力。
