复利，这个看似平凡的数学奇迹，常被描绘成普通人通往财富的金钥匙。理财书籍如《小狗钱钱》和《富爸爸穷爸爸》铺天盖地地赞颂复利的神奇力量，仿佛它是我们这个时代的财富咒语，只要默念，就能召唤财富降临。
我是在2018年股市4000点的时候开始定投基金的。那些日子，我被周遭热血沸腾的投资讨论所包围，每个人都好像掌握了致富的秘诀。我记得报纸上还报道过一个孩子将零花钱投入父亲的基金账户，收益如同魔法般蹭蹭往上涨。而我的账户收益一度也到过50%。那时，每个人似乎都开户炒股买基金，甚至有同事向银行贷款，想把房产抵押了来买股票；有同事则干脆辞去工作，专职炒股。
后面发生的事情大家都知道了。指数在6000高点跌落后，这股投资热也如潮水般退去。我的最后一支基金，经年累月亏损20%，最终让我卖掉，彻底告别定投。
是的，复利的存在无可否认，其力量强大。但它的魔力来源不仅仅在于持续的投入，更在于那持续且稳定的增长。
从上世纪80年代以来开始，美国甚至全球股市都进入千禧繁荣，股市似乎一路狂升，即便偶有震荡，也不曾阻挡纳斯达克指数从不足300点一路涨至今日的13650点。几代人，包括我们的父母，乃至祖父母辈，如果坚持投资于这样的市场，的确可能享受到投资复利的慷慨馈赠。
但股市的繁荣永远是个问号，就如1980年以前股市一直波澜不惊， 那个时代坚持定投的人们，他们是否能感受到了复利的魔力？还是说，真正的魔力其实源自于时代本身的红利？我倾向于相信，是后者塑造了前者。复利，无疑是力量巨大，但它需要时代的风，来填满它的帆；否则也只能空手而归。
我在2018年前，也就是股市4000点开始定期买基金，那时也看了《小狗钱钱》，《富爸爸穷爸爸》这样的理财启蒙书，更重要的那是即将迎来股市高亮的前夕。周围大家都热血沸腾地讨论着股市和基金，我记得报纸上还刊登着一个小朋友把自己的零花钱放入借用她爸爸开的基金账户里，收益一路高涨的故事。
身边几乎每个人都开了户，收益率都是20%以上，最好的时候我账户收益率是50%。有同事甚至打电话给银行想把房子抵押了用贷款炒股，也有同事干脆辞职，在家专门炒股。
后来的故事大家肯定都知道了，在6000点之后，这股热潮慢慢褪去。 我最后一支抽签来购入的基金在持有多年始终亏损20%后，终于被我卖掉，彻底和投资告别。
复制肯定是存在，力量也是强大的。但是其的效果不仅仅是需要持续定投，而是还要能持续增长才能达成。事实上从上世纪80年代开始，美国就进入千禧繁荣，股市从那时起总体上一直保持增长，即时有几次震荡，但不妨碍它从不到300点一直到今天的13650点。也就是说我们这样几代人，包括我们的父母，甚至祖父一辈，如果持续定投美国股市，的确是能享受到这个时代的红利。
但是股市会长期繁荣下去吗？或者说1980年以前长期做定投的人，能体会到复利的力量吗？
或者说那些享受复利收益的人，到底是复利带来收益还是受益于时代的红利？
我想后者才是最本质的原因吧。
