小时候玩FM，总对买妖人有谜之信仰，那种一毛不拔撸来一堆属性18、19、20的球员，那种感觉，就像买东西淘到便宜货--怎一个爽字了得～～～
淘便宜货就要承担风险，当然，风险与潜在收益并存。
那问题来了，到底淘便宜货值不值得？
于是，楼主决定用统计数字来说话，有理有据有节
为了获得准确的转会数据，楼主爬了最权威的transfermarket英文版：
https://www.transfermarkt.co.uk
坑非常多啊啊啊啊啊，不多说了一把心酸一把鼻涕～
所用数据有：
10/11赛季至16-17赛季的五大联赛各球队转会数据，
10/11赛季至16-17赛季的五大联赛各球队战绩
首先看一下五大联赛转会开销水平，
盒图展现了每个联赛的各球队/赛季转会开销分布情况，箱体上下沿是0.25和0.75分位数，竖直中心线上的黑色点是离群点，中心线周围的彩色点是详细散点。
英超整体开销显著的高，法甲毫无悬念最低；西甲有最多的离群点，贫富差距最大，而德甲有最少的离群点贫富差距最小；法甲断层最严重，大巴黎和摩纳哥远远甩开了其余对手。
另外一个有趣的现象是，五大联赛都不存在转会开销显著小于平均水平的离群点。
再来看一下转会开销和排名之间的关系，
热力图展现了各球队/赛季的排名/开销二维分布，颜色越深表示出现在这一区域的球队/赛季越多
左下角--最多的还是花小钱也办不了事的。。。
左上角--哇哦
右上角--土豪，可以做朋友么
右下角--土豪（shabi）。。。
虽然花小钱办不了事的球队最多。。。但还是有一些球队，能在开销很小的情况下获得欧冠资格～
16支排名前四且花销小于10m的俱乐部中，法甲居然占了8支有木有！看看里尔10/11赛季的阵容，
卧槽尼玛开销是0？！？！
来来来，围观下这些人是怎么来的，
一个大写的服～
看完了牛逼的，批斗来了，好吧，其实就是我穷，瞧不上这些土豪。。。这些拿一分就要花几百万欧的土豪。。。
看看降级的维拉都买了啥。。。
怎么感觉除了阿尤其他都已经不在了。。。这nm才不过两年。。。
看完了排名与转会开销，接下去看看其他几个指标多大程度上受转会费的影响，
为了剔除随机波动的影响，我们把包括得失球、净胜球、得分、排名等数据按每个联赛按0.25、0.5、0.75分位数进行了分箱，并在此基础上计算它们和当赛季各俱乐部转会开销之间的spearman秩相关系数（只关注排名而非其线性相关性）。
从spearman相关系数看到（由于排名和失球数是越低越好，因而相关系数为负），和常识相反，“理性”的德甲球队成绩和投入并不能呈明显的正相关，在五大联赛中表现最差。法甲在排名与花费的关系上表现得最具相关性，西甲在得分、失球数净胜球方面小幅领先，意甲则在进球数上高出一筹。
为什么德甲的战绩/指出之间的相关性如此之低？
来来来，让我们揪出那几匹害群之马，
我们按每获得一个积分的转会开销排名，发现了这些土豪（shabi）---
沃尔夫斯堡、勒沃库森、汉堡（人家大众和拜耳是有钱汉堡你凑什么热闹。。。）看看那几个惊悚的排名，16，17，16，17。。。
再来研究下意甲失球数与转会花费之间相关性为何远低于其他指标的相关性，
我们按每失一个球的转会开销倒序排名，恩，好吧，就算排在降级区附近的意甲球队防守也还是如此稳固，不愧是钢筋混凝土的国度～～
就到这儿吧～～好像离题很多了，收不住，见谅哈哈哈哈～～
