杨奇函，相信大多数人认识他是和我一样的途径，是从《奇葩说》上知道这一“奇葩”的存在。我也是无意中发现，他还出了这么一本书-----《你怎么弱得心安理得》。
本书标题透着一股恨铁不成钢的社会担当。他从大学期间就开始在网上写文章，本书的多年来的文章集结出版。
蔡康永说评价他说，“很奇怪，他讲的明明很有道理，但就让人很想笑”。他在节目里，肢体动作透露着一个街边的江湖气。本是清华的才子，却像香港匪片《古惑仔》里走出来的一样。
一如节目里表现的他一样，他的文字很接地气，但又淋漓。文字不留情面，透着讽刺，文风和鲁迅有几分相似。
1. 狠踹社会假面，道出残酷真相
书中很多杂文段子，令人印象深刻。
小时候我们都听过的龟兔赛跑故事，我反向思维，击破我们作为乌龟那一点“兔子总会打盹”的侥幸。事实是“比你牛的人比你还努力”。富二代基因好，教育好，起点高，但比我们普通人还努力。我们常说竞争不公平。其实竞争很公平，只不过竞争在我们出生前就开始了。成功，本来就不是一代人的事。基因、钱、社会资源、人脉，都是几代人几家人集体努力攒下来的。他说“爬行动物进化到哺乳动物要几万年，凭什么你一代乌龟就要跑过兔子？”
书中有个故事：某出版社大编辑的女儿看了《仕女图》感慨“古人的那种惬意在今天已经没有了”。旁边的小编辑说“历代《仕女图》都是讲上层社会妇女的豪奢生活呀！那种惬意还广泛存在于今天的上流社会。只是您没有过上。”扎心了！杨奇函还不断加码摧残我们：很多人，究其一生不过是从社会的四流混到了社会的三流，而他却把那当一流，因为他们连二流也没见过。
作为清华学子，他说，“我们当中的很多人，一生之中最大的成就可能就是只有考上清华这一件事……我这种出身普通，家乡偏远高中时候的小学霸，在精神上达到清华的平均值就努力这么久。这个过程中有多少泪水、苦水，遭多少白眼、嘲笑。无须赘述。懂的人都会懂，不懂的永远也不会懂。”深有同感，我懂。
2. 反思人性的丑
以下这个例子，选自《岁月催人婊，日久见人腥》这一篇文章，我也反思了很久：
童年最阴影的事情就是某些阿姨老问“哎呀，期末考试了，考得怎么样啊？”她号称是关心。现在，我长大了，看到朋友家的宝宝，也开始问“考试多少分呀？”不可否认，这是居高临下的快感，甚至很多人会从孩子尴尬的眼神闪过恶趣味。不知不觉，我们也滋长这恶念头。
我们是背叛了自己吗？不是，我们只是不了解自己，误判了人性。
人性的真善美永恒存在，但却不是稳定的存在。
小时候没有经历过为了争夺一个位置的处心积虑，只是每天面对一张试卷的我们，当然从容地指责个别叔叔为了升职而卑躬屈膝；小时候没有过大权在手的自我膨胀，顶多做值周生查红领巾的我们，在骂个别头目飞扬跋扈的时候自然是痛心疾首。
我们还是知道是非对错，只不过已经没有机会执行了。我们的实力，根本撑不起我们的骨气；我们的资源，根本养不起我们的纯真。
3. 杨式段子，奇怪的来又有内涵
“比起盲人按摩，中国更需要的是哑巴理发。”吐槽的是理发师托尼的推销办卡。
很多人攻击“高分低能”。事实上，“低分低能”在社会上更多。“书呆子”不是因为读书呆，他可能干啥都呆，只不过同样作为一个呆子，他比没读书的呆子活得更好。
一切优越感都源于见识的有限。见识越有限的人，越容易嘲讽他人的好恶，越容易因为评判他人而发生纠纷。
心灵鸡汤确实是人在精神上最脆弱乃至接近奔溃时的一剂良药。他们需要的不是真相，而是或活下去的自欺欺人。你何必试图弄醒，何必责备他装睡。
一个真正的“精英”，应该是“懂讲究，能将就”。
我们往往在最该隐忍的年纪选择了躁动，在最该踏实的年纪选择了浮夸。
