从前，一座大山里有一个和尚和一个屠夫，他们是挺好的朋友，而且住的相距不远。
和尚起床后打扫庭院、拜佛诵经，屠夫则磨刀杀猪，再运到集市贩卖，日复一日年复一年。为了不耽误事，他们二人商定，每天早上都要叫醒对方。
可令人意外的是，他们去世后，屠夫去了天堂，而和尚下了地狱。
因为和尚叫醒屠夫起来弑杀生命，是作恶；而屠夫叫醒和尚起来拜佛念经，是行善。
很多事情都有多个观察角度与解释。你认为正确的，不一定就真的正确。
一、习以为常，不代表就是对的
很多人在搭乘自动扶梯时会自觉地站在右侧，把左侧留给那些赶时间的人。
近日有网友建议地铁站引导乘客乘坐自动扶梯时“左行右立”，谁料地铁官方却回应，“建议大家在扶梯上保持静立，不要行走”。
事实上，很多城市早已取消了“左行右立”的倡议，反而提示人们只需站稳扶好。
原因是自动扶梯每级阶梯的高度远高于步行楼梯，在自动扶梯上行走更容易摔倒。而且单侧站立会造成扶梯受力不均，容易损坏。
官方建议，如果确实赶时间，还是走楼梯更稳妥。
现代的人们越来越注重养身，形成了不少“常识”，比如每天要睡够8小时。
可最近几年的研究却表明，人的睡眠以1.5小时为周期，每次睡眠时间最好是完整的周期，无论几个。
事实上，8小时睡眠制并不是人类生理的选择，而是现代生活的选择，是资本主义发展的产物。
现代社会的生活节奏越来越快，人们需要关注和应对事情越来越多，往往就会更多地运用“习以为常”的思维处理一些事情，其目的只是单单地为了节省精力。
可越是习以为常，越要引起警觉，因为习惯不代表正确，熟悉不代表OK。
二、越看似正确的东西越容易偏离本质
二战期间，盟军派出大量飞机执行轰炸任务，战损率居高不下。后勤部门对飞机上的弹孔进行统计，发现机身和机翼中弹率最高，于是准备在这些部位加厚装甲。
一位数学家参加了这项工作，他却建议在飞行员座舱和尾翼加装甲。
有人质疑，说这两处几乎没有弹孔。但是飞行员们一下就明白了，这两处一旦中弹，飞机基本就回不来了。
统计出来的弹孔数据都来自于成功返航的飞机，座舱和尾翼没有弹孔并非这两处不会中弹，而是这两处中弹的飞机都回不来了。
看似容易、正确的东西，事实却往往相反，这就是“幸存者偏差”。
人们常会凭第一眼感觉和已有经验对事情做出判断，深入了解现象背后的现象的情况并不多，或许也没有了解的机会。
凭经验做出的判断，必须受制于信息掌握和个人认知的局限，容易偏离真相。
社会学有一个“二元对立思维”概念，指用简单的概念把事物分成两个对立面，并对其进行非此即彼的思考，常见于人们对一些事件的评论。
有些人总是忍不住给人和事情贴标签、下定义，就是这种思维下的产物。
然而，世界并不是非黑即白的。0和1的逻辑门可以演化出链接65亿人的互联网，相比黑白，这世界永远拥有更广袤的灰色地带。
如果一味用二元方式进行思考，恐怕会在绝大多数事情上错过真实。
