这句话本身是有歧义，最挑动人情绪的是中医的那个“中”字。
现在很多人不是要和你讨论问题，而是在拱火，所谓“逢中必反”，或“逢中必赞”，这两种倾向都要不得。
这个问题本质上不是“西医”“中医”的问题，而是现代医学和传统医学的问题。
每个民族都有自己的传统医学，印度有印医，埃及有埃医，罗马有罗医……而且传统医学普遍都有一个特点，就是以哲学理论作为主导。
以天上星辰对比人体，自然对标人体，或是以形补形icon之类的……这些古老文明的医学同样也都是以草药，兽骨，木石等入药。
无脑夸“西医”的都是别有用心，传统西医也是糟粕居多。
比如害怕被黑死病传染所以不洗澡，整个中世纪西欧人都臭烘烘的；认为保持健康的方法就是没事放血，国父华盛顿就是放血给放死了
人类真正的福音是现代医学逐渐建立以后，这是一个漫长的过程。
医学是一门综合性学科，它是建立在微生物学，病毒学icon，人体科学，生物学，还有工具进步的基础上等综合因素成熟的条件上。
毕竟你不可能让几千年前的古人用X光给你看癌细胞，也不可能治愈连体症或精神分裂。
古人能做的解释就是气血衰竭，大限将至或邪祟出世，恐有大难云云。
总的来说，每个民族都有自己的发展阶段，从原始社会，奴隶社会，封建社会一直到近现代。
社会在进步，医学也在进步，人类从一开始治病靠求神拜佛，到学会摸索使用各种药草，一直到今天有各种先进的治疗手段，是一直处于进步态势的。
至于哪些一心抓着传统医学的遗老遗少大可不必，传统医学最精华的部分早就被现代医学继承。
在我看来现在一心鼓吹“传医”反而有点原教旨主义的色彩，意义不大。
