之前一直很纠结这个问题，到底什么时候应该相信，什么时候应该怀疑。怀疑与相信像异卵双胞胎，一个妈生，两种极端力量。
一开始会喜欢相信，任何人说的任何，无条件的相信， 后来，经历过的事情慢慢增多，也逐渐慢慢的发现，人不应该一味的去相信，首先去想想这段话是不是真的应该相信。做过一段时间的兼职，是一种销售工作，工资与销售的额度成正比。由于是新手，对于如何说服客户，如何把握客户的心理还是不太熟练，在第一个月的时候，销售工作挂零。这件事情一直让我觉得自卑与痛苦。后来好不容易来了一个客户，说着需要购买，对于过程不太清楚，我就问了经理如何处理。之后经理开晚会，当着所有人的面，把我训了一顿。说的是，为什么我在一个月的时间内，作为一个销售员，为什么没有一个客户，为什么没有销量，为什么对于流程还是不清不楚。刚好，一个月看不到任何成果，我也确实很怀疑我自己。在那几天，我就非常难过，为什么我做的比别人差那么多。后来，我的闺蜜，也是和我一起兼职的同事，站在客观角度，说经理当时在玩游戏，我又太不懂事去问他问题，让他很烦，真实的原因就是想找一个借口让我完全没有自信心。初次兼职，社会经验不足，把握客户心理不够，第一个月没有单子，这一切都是很正常。最后，经理自己也说，那天是因为我打扰他玩游戏，心情不好，借机向我开炮。对于任何人说的任何话，一定要自己先思考一遍，说话的用意在于什么。
人们总是喜欢偏向于自己相信的，这句话说出了很多人的心声。对于反对意见有可能选择性的充耳不闻。但是，事实上，作出一个决定的时候，最好的方法是，和好朋友讨论一下，听一听反对者的声音，再自己思考重新作出决定。在思考 快与慢这本书说到，当一个人听取单方面，片面的消息时，最容易义愤填膺与冲动，觉得自己很有道理。但是，当一个人听取了两种不同的声音时，才会更理智的做出决定。这就是为什么法官不仅仅听取正方的意见，同时也听取反方的意见了。这样，才可能尽量少的被主观意识控制，公正的可能性大一点。
