今天正好看到《南方周末》里面有一篇讲共享单车的文章，拿来分享一下。
上班的时候，每天我都能看到好多的小黄车小红车，也看到好多人骑着小车赶在路上，共享单车的出现确实方便了不少上班族们，也减轻了城市公共出行的压力，可是当我听到说共享单车被恶意破坏，公共资源被毁损的时候，一脑子想到的就是，我们国民素质有多差这种，然后各种对比发达国家的人品素质。确实也许我们国家的国民素质是没有达到那种程度，但也不像许多人想的那样一塌糊涂。
事实上，关于毁坏共享单车这回事，把原因归于国民素质其实是不科学的。感觉国民素质已经被妖魔化了。那毁坏共享单车应该怪谁呢？经济学有个说法叫“公地悲剧”。说的是一项公共资源由于物权不明确而造成的资源过度开发，最终造成资源枯竭。从人们的心理角度来说就是谁都想在公共资源上捞一把，不捞白不捞，谁都明白大家疯抢会破坏资源，但是生物的本能与资源的稀缺性导致还是很多人不计后果得愿意这么干。从共享单车的角度说就是，自行车是公共的谁都可以骑了走，我将它占为己有又没有惩罚措施，成本几乎没有，因此造成了很多破坏单车以及占为己有的事情发生。
公地悲剧让人意识到，人们就是一根根蜡烛，一定要用制度去框定，一条条法律约束，给公共资源一项保护，明确物品的所有权，增加违法成本。面对资源的稀缺，我们不能老是归咎于自己的觉悟有多高，应该考虑的是如何制定规则来约束人们。很多发达国家看上去国民素质高，其实更本质的是他们法制健全。
想到大学有一个老师说过一句话我觉得很有道理：文明是从禁欲开始的。人的欲望膨胀是可怕的，因此从制度去规范社会就是一个必要的手段。
