近日，一段“老人吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子”的短视频，引发热议。大致情节是，在某列车上，一名阿姨吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子，不让70岁老人坐，故拍视频呼吁网友评理。从反馈看，很多网友都认同年轻人的做法，“让你坐是人情，不让你坐是本分”，“不是谁老谁有理”，“不是谁发视频谁就有理”。但也有网友说，“出门在外，应该相互理解和体谅”“下铺的人应该为上面的人行个方便”。
一时间，“火车下铺他人到底能不能坐”再次成为舆论焦点。一场小争议，却因公共空间使用、个人隐私保护、年轻人尊老等话题的交织而被放大，引发了热烈讨论。对此，笔者做了一些梳理和思考。
首先，不能把这场“对立”简单抽象为老年人与年轻人的冲突，更不能人为制造两个群体的矛盾。拉起下铺床帘的年轻人与呼吁大家评理的老年人，因各自社会经验、思维认知等的差异而产生摩擦是正常的现象，其实没必要大惊小怪。如果借这场风波来煽动对立，并进行拉踩，显然是不可取的。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。对年轻人来说，在维护个人隐私权时，应注意不影响别人，能主动提供便利和帮助就更好；对老年群体而言，也要逐渐接纳年轻一代对公共空间使用的新观念，平等对待年轻人，有话好好说，有事好好讲。
其次，在这场风波中，在卧铺下铺挂帘子的两名当事人，无论出于保护隐私还是出于不被打扰，其不愿意牺牲自我感受的行为也不该被“道德绑架”。中国铁路12306客服对此次事件回应说：“没有明确规定不能使用围挡，不影响其他旅客情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。”因此，一些纯粹批评、指责年轻人的言论，是站不住脚的。下铺的年轻人挂上帘子，纯粹是希望“守住一亩三分地”，拥有一点个人空间，并没有违反相关规定，也没有侵犯他人的正当权利。
最后，这场事件除了去思考“下铺该不该让上铺中铺的乘客坐”，更应该去进一步考虑“他们可以坐在哪儿”的问题。坐过火车硬卧的人应该知道，一般车厢两侧上中下铺位加起来共6个，除了两个下铺，其他铺位空间都比较狭小，因此，买着下铺不让他人坐，情有可原；没买着下铺想坐一下下铺，也合乎实际。随着老龄化的进一步加重，我们对适老化社会所面临的问题要更加引起重视，要注意到社会公共服务还有不少进一步提升的空间。不妨从资源分配的源头、制度设计等层面着手，再拿出一些“巧思”，让边界再清晰一些，让争议更少一点。
说到底，卧铺挂帘之争引发的不快，是双方少了有商有量、换位思考的默契感。善意常常是“双向奔赴”的，彼此都心怀善意、沟通互动，才能让旅途更舒适。毕竟，这个世上，没有人是一座孤岛，人与人之间多几分理解和包容，公共区域才能多几分暖意与和谐。
