https://v.qq.com/x/page/r0338z0p9u3.html
2016年的年度照片－－－美国斯坦丁罗克的“护水者”，他们反对在水库下铺设石油管道，要求管道改道。这个事件在去年的11月底在网络上曝光，并且在12月升级成为斯坦丁罗克的水源保护战。这场护水运动还在进行中，已经持续了8个月。而我，眼睁睁的看着家乡的每一条河流从幼时的清澈透底到现在的垃圾遍布。在将近20年的时间里，我从悲伤到避而不见，但是并没有采取过任何的行动。
最近炒得比较热的是关于鄱阳湖是否要建闸，看现在的进展是这个闸是必建无疑了。院士们都说功能难以替代，而所谓的功能说到底是有形的经济账。可是，没有考虑到的是无形的帐，建了闸危害到的其他种群的生命乃至整个生态，例如眼睁睁看着白鳍豚甚至江豚的灭绝。2010年的时候，我在鄱阳湖度过了人生中最绚烂的1个月，帮助鄱阳湖中间一个候鸟栖息的村子建候鸟保护站，主要是防止针对候鸟捕猎的行为。现在还记得当时惊愕的听村长说不同的鸟被猎杀后的价格，其中一种国家二级保护动物是800元一只。
去年有一篇被传的很火的文章－－《一本可以喝的书被这个漂亮姑娘发明出来，将让7亿人远离死神》。文章引用世卫组织的数据——全球有6.63亿人无法喝到干净的饮用水，介绍了一个国外化学女博士发明的有过滤功能的“可以喝的书”，将改变这么多人的命运。“一本可以喝的书”竟成为微博热搜词，连央视都对此进行了报道。遗憾的是，我今天本想搜索下进展时，才通过知乎等平台了解到看似很美的背后真相。“这本书的故事正在全球热传”是一个不准确的说法。BBC至少在2015年8月就报道过这个故事，而且标题平淡无奇，远远没有成为新闻热点的感觉。这个产品的官方众筹页面显示，“可以喝的书”只获得了74个支持者，实在与“全球热传”的火爆程度不符。而其仅仅生产1000本书的计划，都没有达成，仍在求助于捐款。这位女博士发现纳米银离子可以杀菌，但是煮沸的杀菌效果更好，是100%，而且更简单。几张普通的滤纸加一个烧水壶和一些柴火，可以起到比这本书更好的净化杀菌效果，而且更便宜。至于这本书宣传其每张纸能过滤100升水，已经被指不科学，连视频中的过滤方式本身也是值得怀疑的，即便这本书可去除一部分不可溶杂质，杀灭绝大多数细菌，但是对可溶有毒有害物质基本无能为力。因此，其局限性很大。很不巧，写这篇文章并且帮助这个项目火起来的是我的朋友……本意很好，实施上面怎么才能更好呢？
本是想在新年的第一天多给些正能量，可惜现实就是在捶打我们的信心，在困境中寻求突破。这些突破和了解先从了解客观事实，从小处着手开始？
备注：
我要开始一些新的写作系列，这些系列将从一些小的点着手来看一些大一点的问题。所有的素材都来自我先生童强的支持，在平常的上班族的外表下，热衷于独自去研读各类新闻。
参考阅读：
1 http://qingmang.me/articles/7643540325555462774/?utm_source=ripple&utm_medium=wechat-friends&utm_term=183769939&utm_campaign=social&product=ripple
2 http://qingmang.me/articles/6021281495350621561/?utm_source=ripple&utm_medium=wechat-friends&utm_term=183769939&utm_campaign=social&product=ripple
3 http://mt.sohu.com/20151230/n432999983.shtml
4 https://www.zhihu.com/question/38993269/answer/79937334?group_id=667763569726611456
