文/山园小梅
图/来自网络
“没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？”这句话，从小到大，我听过无数遍，它曾来自我父母、老师、领导的口中。想必你也能猜到，这话出现的时点，就是我被他们教训的时刻。可是这句所谓的民间俗语，我咋听就咋别扭。我实在纳闷，这么一句没有美感，没有逻辑，更谈不上“饱含人生哲理”的话，它咋就能流传至今呢？
我不知道说这话的人，到底几个意思？想说明什么？这话能说明什么？
想告诉我你是认识猪的么？那认识就认识呗，跟吃没吃过猪肉有毛关系呢？
见过了猪跑，来告诉我你认识猪，你说“虽然我没吃过猪肉，但我知道猪有一只鼻子两个孔”，那也没毛病，我最多嫌你啰哩叭嗦罢了。
但如果你只见过猪跑，就来跟我大谈特谈猪肉的味道，那你有多远滚多远吧。什么，滚不动？原地爆炸好了。
什么是味道？味道是一种滋味，是一种感觉，一种体验。是必须尝试过经历过才会有的感知。你都没吃过猪肉，你只见过猪跑，你谈啥猪肉的味道呢？难不成你能根据猪是怎么跑的形态或者速度，来告诉我猪肉是何种味道？也许你会想当然，或依据吃鸡的经验判断：放养的山地鸡肉会实些，那么奔跑的猪兄弟肉会韧些，屁颠屁颠的猪妞会软些，但没尝过之前，猪肉具体什么味道，你不知，所以你别扯淡！
可是生活中，仅仅看过猪跑，就大谈特谈猪肉的味道的大有人在。根本就不了解情况，就随意批判他人。仅凭自己的一知半解，或只看过某种同类现象，就敢点评别人的人生。
去年，王宝强发表离婚声明的次日早晨，我就在我一个喜爱的作者公号里看到她当夜写的文章《和女人撕逼的男人都是LOW逼》，自以为是的的抨击宝宝声明里的某些言辞。我并不是王宝强的粉丝，而是这位作者的粉丝，但是我想说，这篇文章的观点我实在不敢恭维。你知道宝宝是在什么状态发的声明吗？你又知道他要撕逼的女人可恶到什么程度？你经历过宝宝的痛楚吗？他不发表这个声明还有更严重的后果你知道吗？
也是去年，徐玉玉被骗走了一家人省吃俭用攒下的的9900元学费，报警回家的路上，因郁结于心猝死。如花似玉的年龄，鲜活的生命戛然而止，确实令人扼腕。对这一事件的评论，持什么态度的都有，最令我感触的是，有人说，就区区9900元，至于郁结而死吗，真是太脆弱了。但当你知道这9900怎么来的，这9900对徐玉玉一家意味着什么，你还会那样想吗？你没有经历过徐玉玉家庭所经历的艰辛，你不可能感受得到这钱来得有多难。9900元，对很多人来说或许九毫一毛，但对徐玉玉来说，那是托起一家人的希望，那是她无法承受的重。
记得电视剧《小爸爸》里有一集，是于果为了儿子夏天跟人打架，结果被对方打伤，对方赔了一笔钱。在回家的路上，夏天越想越气，把钱从车窗里扔了出去。于果大喊：“钱，那是钱啊”，恨不得跳下高速公路去检。
生在美国的夏天不知道，这笔钱对于果来说有多重要，他已经为了给女儿治病负债累累。
而为钱所累的于果也不知道，对曾经象个单亲小孩一样长大饱受小伙伴嘲笑的夏天来说，尊严对他有多重要。
林丹承认出轨，谢杏芳发微博挺夫，却遭人唾骂。陈思诚出轨的新闻出来之后，越来越多人不看好，甚至很多人跑到佟丽娅的微博留言，希望她离婚。我不知道这些人凭什么要这样做，都说婚姻如鞋，鞋合不合脚，舒服是否，只有当事人最清楚。况且不同的人，或同一个人不同年龄阶段对于爱情和婚姻的理解和诠释都是不一样的，也许是对生活的妥协，或者是对人生的领悟，他们怎么选择都是自己的事情。婚姻对于每个人的意义都不一样，只要觉得那是最好的选择，那样才会更幸福，那么维持婚姻和离婚都该是最好的决定。
我有时真的很奇怪，究竟是什么勇气，能让一个人对自己毫不了解的事情评头论足，指点他人江山。
有一个寓言，说的是:一只猪、一只绵羊和一头乳牛，被关在同一个畜栏里。有一次，主人捉住猪，猪大声号叫，猛烈地抗拒。绵羊和乳牛讨厌它的号叫，恼怒的指责说：你也太夸张了吧，他常来捉我们，我们并不大呼大叫。猪听了回答道：捉你们和捉我完全是两回事，他捉你们，只是要你们的毛和乳汁，但是捉住我，却是要我的命”！绵羊和乳牛听了，都默不做声了。
这个故事的寓意很深刻，说明即便在一个看似相同的环境下，自身情况不一样，所遭遇的风险和危机都不尽相同，我们很难了解对方的感受。这个世界的一切结果，都不是无缘无故产生的，任何人做任何事，都有他的原因和理由。任何人的生活都有不为人知的喜怒哀乐。
“子非鱼，焉知鱼之乐”别人有着怎样的生活，走什么样子的道路，旁人永远无法真正了解，更不可能对其苦辣感同身受。这个世界本就没有什么感同身受，即使有，要“感同”，是不是也得先“身受”？就如你明白皮肤擦伤了也会痛，但至于怎么痛，有多痛，如果你没擦伤过，你会知道虽然只冒小血珠，但那可是比大出血还特么的痛，这种火辣辣的痛比起钝痛更不能忍受好么？
所以呀，没有经历过的事情，仅凭自己所见，切切不可就随意指责和评论别人，尤其是属于个人体验的事情。即使你有把豆腐炒成猪肉的本事，如果你只看过猪跑，就别在人家那里叭啦猪肉的味道，好么？
