说起邹恒甫，与在下还有一点渊源。本科时就读的武汉大学数理经济实验班，就乃此人创建。那时听说此人天生聪慧、天赋异禀，自学完整个数学系课程，留学哈佛，博士毕业后，世界银行就职。名头响亮，经历异于常人，只教如雷贯耳，惊为天人。天人必定是天马行空，神龙见首不见尾，整个本科阶段，一学期能见到一次就已不错，能让其亲自授课更不可能。每次见面，心中都激动不已，心潮澎湃，顶礼膜拜。所说云云，现在已不记得一语，也许那时感觉醍醐灌顶，现在回想也许只是老夫聊发发狂所吹牛逼而已。后闻其恃才傲物，桀骜不驯，不随流逐污，特立独行，最终受人排挤，颠沛流离，渐渐隐于大市。
今天他以一名炮手的方式重新回归到我的视线当中，炮轰北大，丢出北大院长教授因打尖而发生风流韵事的重磅炸弹。他用词是“淫乱”，文人好色要用“风流”，首先他的措辞就让在下所不齿。再说他这个爆料内容，在下认为毫无意义。让人觉得更多的是一种因当初被北大免职，现在的一种报复行为。
若此事为真：
一、男欢女爱，你情我愿，别人的私生活，他人真不用干涉。
二、“三人行，必有吾师”，不是指优于自己的才能当老师，犯错误、有过失的人也可以成为自己的老师，我们可以从中汲取教训，勿重蹈覆辙。所以若真有此事，这些叫兽就是我们的反面之师。人还是要洁身自好，否则真可能一失足成千古恨。
三、做人留有余地，放别人一条生路。文人千古相轻，宗教千古相嫉，我一个同学（戚义明）说得好，学术方面怎么争论抨击都行，做人还是厚以待人，当路莫栽荆棘树，他年免挂子孙衣，诸恶莫作，众善奉行。何必要致人身败名裂呢？
四、现在的高等教育，乃至北大、清华已经在受人诟病，何必雪上加霜。一个大学者，要有大担当，大的社会责任，若真有此事，想如何，可以走司法程序，这一石激起千层浪，只顾自己快意恩仇，村野匹夫之为。
若此事为假：
毋庸多言，邹恒甫枉为人师。造谣之人，小人也。这个人无论学术上多伟大，也是一个人格上有缺陷的矮子。子曰：“弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。”就是一个品德高尚，仁心宅厚的人若还有余力才有资格去钻研学术。若此事为假，邹恒甫缺失的是中国传统文化教育，这才是百无一用的书生。聪明反别聪明误，红楼梦里怎么说，机关算尽太聪明，反算了卿卿性命。
无论此事真假：
记得雪莱受人诬陷不得不离开伦敦时说过一句话：“若谣言是真，我不配在伦敦居住；若谣言是假，伦敦不配我居住”。仿照一下，若此事是真，北大不配邹恒甫；若此事是假，邹恒甫不配北大。
本人对此事的一些看法，不免有揣测，若有不妥，只当是荒唐言，一笑而过。
