1
前段时间又有一条鲜活的生命因为网暴而消散。
事情的开始是一名老师停车时因为视角盲区没看到车旁的学生，致使车子几次碾过孩子，最后孩子经抢救无效去世。
孩子母亲听闻后急忙从工作地点赶往学校……
本来事情都挺正常的，没想到有人把孩子母亲维权的视频发到了网上。
然后就有网友经过一通分析后说，这个母亲也太会装了吧，孩子都没了还能妆容精致，还特意穿了正式的衣服……
舆论通过各种发酵后，慢慢的很多网友开始去骂这个母亲，说她一点都不爱孩子，还在镜头前哭的稀里哗啦的博取同情索取巨额赔偿，真恶心。
甚至还有人对她发出了诅咒。
最后，孩子母亲做出了令人惋惜的决定，从高楼一坠而下……
2
当然，客观的说，她之所以这么做肯定有失去孩子的巨大打击的原因在，但网暴者的恶毒言论，肯定也占很大的原因！
说网暴者没有责任，那肯定也不可能。
但可惜的是，网暴者被处罚的案例不能说没有，但也是屈指可数！
因为里面涉及的问题很多，一是网暴者往往来自五湖四海而且数量庞大，真要一个个处罚，付出的代价太大。
二是难以定责，毕竟有时候一个爆火的视频下面可能有几万甚至几十万条评论。
哪怕其中只有五千条的恶评，那要怎么定责？
是每个发过恶评的人都平均承担责任？还是点赞量最高的那条评论的发出者承担主要责任？怎么判定是个问题，
三则是匿名性，很多平台发评论甚至发视频都是不需要实名的，甚至有的水军用接码平台批量注册账号进行控评，你根本就找不到人。
就是因为这种种的原因，导致了网暴者没有减少，甚至还越来越多，甚至，还有很多网暴成瘾的人。
网上无论看到什么事情，都要吹毛求疵的挑毛病，然后放大毛病，进行网暴！
3
网暴者的确很可恶，每当出现了一出因网暴而发生的悲剧时，网暴者都会被拉出来挨顿骂。
但，有时候我们深入的想想，是什么造成了网暴者的出现呢？
我们要知道，网暴者是一个空泛的概念，每一起网暴事件中，涉及到的网暴者可能都有成千上万人！
它是一群人，而非一个人！
但它的空泛之处还在于，它并没有一个固定的标准，我们想过没有，到底什么言论算网暴呢？
我在网上发表言论说：博主真是个大沙雕（铁憨憨，脑瓜子不太聪明的亚子）……
这算不算网暴？
如果博主是个懂网络梗的人，可能他只觉得这是开玩笑或是正常交流，但如果是一个没接触过多少网络梗的呢？
所以，并没有一个标准来判定什么言论算网暴。
这就会出现一个问题，那就是我们觉得某条评论算网暴，但评论者本人并不觉得，甚至当他看到有人骂网暴者的时候，他还会摇旗呐喊顺便点个赞，丝毫不知道小丑竟是他自己！
4
另外一点原因则是，信息在传播过程中的损耗和改变。
大家应该都看过这么一个段子吧：我说我在广东送快递，你在村里到处传我在广东有一块地，我说我在上海卖土特产，你说我在上海搞房地产，我说我不喜欢那个女人，你到处说我不喜欢女人，我说我在外面送外卖，你到处说我在外面卖……
看到了吧，村头有人家里丢了头猪，传到村尾可能就变成了村头某家儿子娶了媳妇……
一个村里才多少人？几百几千人！
网络上呢？一个爆火视频的观看量可能是几千万甚至上亿！
这其中，每个人关注的点不一样其实是很正常的。
比如，假设这起案件中，大家认为的网暴者1说：她这个口红色号好好看。
可能对于她本人来说，只是想表达一下色号好看然后自己去买一个一样颜色的而已。
但这时，网暴者2稍微误解了她的意思评论道：是啊，色号可真好看……
然后，有网暴者3加了个词：呵呵，是啊，可真好看！
网暴者4疑惑，觉得为什么这几个人都在强调口红色号呢，是不是因为这种场合她妆容还这么好看有问题？于是评论：就是，这种场合妆容还这么好看……
然后，一直到网暴者100，发出的评论可能就变成了：就是就是，这女的一点都不在乎孩子的死活，哭的这么难过肯定是为了骗取同情，真恶心！
大家发现了没，每个评论者可能只是在上一个评论者的评论上稍微添加了一点自己的理解，发展到最后就变成了网暴！
这告诉我们，评论区控评真的很重要（手动狗头！）
5
写这些并不是想为网暴者开脱，只是想给看我文章的读者稍微解开一点本质为大家提供一点价值而已。
当然，限于篇幅，这篇文章只是提供了一些不知道自己已经构成网暴的人的原因的解读，但对于那些恶意网暴的人，那就得狠狠的骂，毕竟，以德报怨，何以报德呢？
反正，大家都是成年人，立场高于道理。
站在我的立场上，肯定是谴责和痛恨网暴者的。
因为我不想以后我被网暴的时候没人为我说话。
我相信大家都一样，谁也不想被网暴，所以，该谴责的一定要谴责，该骂的就得骂！
今日，我们为被网暴的人发声，来日，才有人愿意为我们发声！
就这样吧，以上！
全文完，如果觉得对你有启发，那就点个赞呗，感谢你这么忙还愿意花时间阅读！
