我今天带来的这本书是朱光潜先生在上世纪三十年代写的《谈美》。这本小书一共由15封信写成。朱光潜说“在写这封信时，我和平时写信给我的弟弟妹妹一样，面前一张纸，手里一管笔，想到什么就写什么，什么书也不去翻看，我所说的话都是你所能了解的，但是我不敢勉强要你全盘接收”。这是一本写给中学生读的美学入门书，但我觉得，我现在读来，依然需要努力。
这本书提到了几个很引人兴味，又发人深思的问题，比如：
1.当你在河边行走时，你看到了岸边的柳树，同时也看到了河里柳树的倒影，那你觉得是岸边的柳树美，还是河里的倒影美？为什么呢？
朱光潜先生给了我们一个理由——美是需要距离的，一旦太贴近生活，不免想到其实用的目的，比如遮荫、伐木烧火之类，对于美的欣赏就不纯粹了，自然美感不如看河里柳树的强；与之相比，河中倒影与我们的生活需求无关，且艺术的整体性比较突出，所以河中倒影会显得更美。
2.美的本质问题。美到底是物的客观属性，还是我们人的主观感觉？如果说美是物的客观属性，那为什么我们对同一个事物的美的感受那么不一样？（比如刘姥姥她就在那里，她到底美不美？似乎见仁见智。）可见美不纯粹客观。如果说美是人的主观感觉，那为什么就看着泰山美，土堆不美呢？可见美不纯粹主观。
朱光潜先生的解答：美感起于形象的直觉，我的情趣和物的姿态交感共鸣，才见出美的形象。可见，美是主客观婚媾后生下的婴儿，审美力的培养既要激发先天审美眼光，又赖外物的锻炼和促进。
我觉得这两个问题足可以代表这本小书的可读之处，可深可浅，又有高度，是我们审美的引路入门之书。
这本书里还谈到了许多我以前认识不清的一些问题，一些零散的美学观念，被朱自清先生戏称为“杂拌儿”的，在这本书里有了一个初步系统的认识。比如美感和联想的关系，是不是联想起来美的，就算是美感？其实这个问题我现在也是思考不明白，就提出来和大家共同探讨，一个典型的诗歌例子就是朱光潜先生举的“记得绿罗裙，时时怜芳草”，这句诗的美，和它所引起联想的事物的美有没有关联？
